入围“岛田庄司推理小说奖”的小说的水平

工藤快斗

“岛田庄司推理小说奖”是由岛田庄司当评委评出最佳小说的比赛，按理说其入围决赛的三本小说应该不差（或者说水平相差不大）。但根据豆瓣评分显示，不同届甚至是同届的小说质量也是参差不齐的。比如说去年第五届入围的三部作品明显就比前四届的总评分低（让我不敢买了）。大家觉得这是为什么呢？岛田庄司评委不好意思，故意放水还是由于中日文化差异呢？

tangwumj

这个奖投稿前提是没有出版和公布的作品，也就是基本上类似于新人奖。新人奖的水准不管是哪个奖项都是层次不齐的。

其次，由于评委是岛田，而他不会中文，因此评选方式实际上是有一定争议的。比如先海选10部，然后再由3、4个评委选出3部入围最终决赛。最后岛田根据作品打大纲和评委给他介绍的作品大概来选出最终得奖作。每个环节实际上都有很多问题。
" i! z5 `5 T6 d3 c! I/ h4 i
不过不管怎么说，岛田奖现在的5个最终得奖人有三个发展的很不错，说明这个奖水准还是有的。

工藤快斗

tangwumj 发表于 2018-6-18 07:56
这个奖投稿前提是没有出版和公布的作品，也就是基本上类似于新人奖。新人奖的水准不管是哪个奖项都是层次不 ...

3 L, K8 g7 Y. f+ x2 j9 T所以学会中文是很必要的。

没有下丘脑

其实同样是为鼓励新人而创的江户川乱步奖，有很大一部分也是豆瓣评分7分以下的。
从这两个奖，我看到的是推理小说真的很难写！怪不得畅销君要转型做情感作家。

tangwumj

没有下丘脑 发表于 2018-8-26 14:38
其实同样是为鼓励新人而创的江户川乱步奖，有很大一部分也是豆瓣评分7分以下的。
从这两个奖，我看到的是 ...

+ E& r: @! N5 T+ I; c  E乱步奖情况又不同，一方面乱步奖的得奖者看得出来全都是没有出版过作品的纯新人。此外，乱步奖因为评委口味问题，这20年作品都偏向社会派，所以内容是否适合国内读者阅读就是很大文化差异。第三，国内引进乱步奖大部分作品都是80年代末之前的作品，和现在阅读已经有一定年代差异和隔阂，尤其是读过新本格作品后再去看乱步奖作品，明显口味太淡。
4 x$ m% V, i! w1 t' I2 M; b0 R7 K

ll841123

岛田庄司奖说是起了个日本名字，但它真正就是个台湾侦探小说奖，也有大陆、香港的作品参与，但跟日本没什么关系，必须得站在台湾侦探小说角度来衡量，台湾或说中国的侦探小说总体上比日本的差远了，港台一些作品甚至不如大陆。瘸子里挑将军，不能按日本标准来。