《犯罪终止》作者：师承燕

ll841123

　　女警官文静看到公安局内一份情况简报后，思绪万千，许多正在发生的事情总是让她困惑。
　　市内一个技校的学生，在寝室为小事引发争执，顺手抓起一把水果刀连捅对方数刀便扬长而去。
　　接下来的事情让所有的人都不明所以。
　　受伤的学生还没送到医院就因失血过多而死亡。
　　警方接到报案后立即寻找肇事学生的踪影，有同学说那学生常去网吧上网打游戏，警方没抱多大希望地找到那间网吧，那学生竟然还在兴味高涨地玩着游戏。
　　身着警服的警员将他从座位上拉起来，他竟然挣扎着喊道：“急什么？让我把双倍经验值打完不行吗？”
　　到了派出所，讯问进程很顺利，他几乎没有任何隐瞒，一直很平静。笔录完毕后，他接过警员递过来的餐巾纸，仔细而又专注地把手上红色印模的痕迹擦拭掉后，一脸轻松地问：“我可以走了吧？”
　　文静为此专门在博客上发了一篇，大意是：以往遇到的案子，大都是有动机的，也就大都有一个预谋的过程，因而侦破这类案子总可以在预谋过程或动机中寻觅到蛛丝马迹，可是技校学生的案子是无动机作案，通常也没有预谋的过程。它是突发性的，有违常理的，所以这类案子的侦破难度会很大。
　　开始有人回应，大都围绕着突发性展开，甚至还有人补充了许多实例。可是有一天，一位署名“灰色生活”的人回应了一篇帖子：
　　你是警官？我若设计一个谋杀，你破得了吗？
　　文静起初并没有在意，网络是一个什么都可以说的世界，可是接下来这位“灰色生活”又不断地重复发这一帖子，这让文静大为光火。
　　文静回应：
　　许多预谋人都会过高地估计自己的智商，然而预谋毕竟针对的是尚未发生的事情，有很多不确定的因素，预谋者是预料不到的，所谓百密终有一疏，更所谓法网恢恢，疏而不漏，我劝你不要去尝试。
　　灰色生活：
　　那是你们从来就没有遇到过高智商的犯罪。什么是高智商的犯罪？那就是预谋过程的高明。高智商的预谋者仅仅需要推动未发生的事情按照早已安排好的轨迹运行，什么都是处在预谋者的严密控制之中，还会有什么不确定的因素呢？
　　文静回应：
　　高智商预谋有一个前提性的局限，那就是自保，不顾一切地谋杀那不是谋杀，那是自杀，这恰恰是高智商预谋者最不情愿的。如此一来，他对未发生事件的安排总会受到一定的制约。这可不是玩网游，也不是写一个程序就能解决的问题。
　　灰色生活：
　　有道理，但是高智商预谋可以突破这一局限，说起玩游戏，预谋犯罪实际上就是游戏，我要玩玩这种游戏，你敢接招吗？
　　文静没有回应。
　　一方面是觉得很无聊，网络的虚拟性往往会促使人延伸自己的幻觉，助长自己冲破现实束缚的渴望，文静没有时间也没有精力应付虚拟的膨胀，另一方面，文静觉得可笑，有些人看多了侦探小说，也会身陷小说的虚拟中而不能自拔，对高明侦探的崇拜直接引发去模仿，去尝试的念头，也去过一把福尔摩斯瘾。
　　其后几天，“灰色生活”一直发着帖子，文静也一直没有回。
　　“灰色生活”消失了几天，文静以为应该是到此为止了。
　　让文静始料不及的是，“灰色生活”又来了，而且逼着文静非得认真对待了。
　　灰色生活：
　　我的谋杀进程
　　我的谋杀目标是我的妻子。
　　我首先想到的是设计一个妻子自杀的结果。
　　自杀的方式很多，可以吞服安定药片，也可以失身从高处坠落，要不就是割腕自杀，但不管设计成何种方式，一定要警方能够确认是自杀。我知道，警方确认自杀最常用的方式，先考察是否存在着自杀的动机，所以我预谋的重点就是为警方准备好自杀的动机，而且要让警方确认无疑。
　　妻子自杀，最令人信服的动机是与丈夫的矛盾。
　　女人最难容忍的就是被抛弃。
　　这太容易了。
　　妻子的许多密友我都很熟悉，假如我能勾引其中一位，然后故意东窗事发，故意让妻子知道我与谁都做了些什么。天呀，当她得知自己的丈夫背叛，而且是勾搭自己的密友背叛，这岂不是双重背叛，双重抛弃吗？在这种情势下，女人就会丧失理智，变得疯狂，疯狂之中要么去毁灭别人，要么就去毁灭自己。
　　我要让她的疯狂彰显。
　　因为事后警方从越多的人那里了解到妻子的疯狂，就越能确认自杀的动机。
　　我很了解妻子。
　　她会先与我大吵一通，会弄得四邻鸡犬不宁，紧接着她会找到与我有染的密友，不分场合地大闹一通，再其后她就会走上绝路，一切都会水到渠成。
　　这就是我的谋杀进程的第一步。
　　文静看了之后，第一感觉此人恶念深重。
　　从他的言语中看得出来，他的文化程度不低，对事物的理解有一定的深度。而且他善于捕捉别人的弱点，也善于利用别人的弱点。
　　文静想，假如实际生活中真是遇到这样的案例，有可能认定自杀的动机。
　　但是文静从自己职业角度看，谋杀进程的第一步存在着许多不可确定的因素，假如能一一列举出这些因素，至少能让“灰色生活”淡然他的恶念。
　　文静回应：
　　警方判定自杀的动机不仅仅是依据死者的生前表现，而是要对死者进行综合性的评判。你能做到也仅仅是向警方表明一种可能，可是警方会去认真地去考虑其他的可能。
　　首先，自杀最根本的是受个性的制约。为什么有的人遇到事情会自杀，有些人遇到同样的事情却不会自杀。女人遇到丈夫的抛弃，她会有许多的选择，比如她会选择自杀，也会选择离去，甚至会选择忍受。那么警方在排除了其他选择的情形下才会认定自杀，而并不是像你所想的那样简单。
　　其次，自杀是对环境绝望程度的认知。人只有认知到绝望的时候才会选择自杀，哪怕绝望之中尚存有一丝希望，人的求生本能也会阻止自杀。
　　再次，遇到丈夫的背叛而自杀通常是在女人孤立无助的情况下发生，可是现代社会，女人的自立意识大都很强，她们不需要男人也照样可以生存。在这种情况下，自杀就是一种懦弱，一种对丈夫背叛的默许，这样的情形大都会出现在文化程度很低的女子身上。而从你的言论中看得出来，你的文化程度不低，你的妻子也许与你相当，文化程度越高的人，自立意识越强。假如警方据此排除自杀的可能，那么剩下最大的可能就是谋杀。
　　别动这样的念头了，伸手必被捉。
　　灰色生活：
　　你也不要把我看得简单了。
　　我知道仅仅彰显妻子的疯狂还不足以让你们认定她的自杀，你们当然会一直深入下去，努力地了解有关她的更多的情况。
　　我会为你们准备好一切的。
　　首先，你们会了解到我的妻子离开我之后，她连一分钟都生存不下去。
　　我的妻子比我大三岁，她从小就不喜欢比她年龄大的男人，从小就似乎只有与岁数比自己小的男人相处，她身上女人那些所有的魅力：温柔、体贴、怜爱等才会发挥到极致。
　　我与妻子是同一所大学的，我刚进校读大一的时候，她已经在读研究生了。我来自很偏僻、很穷的山村，为了我能够读大学，我的哥哥、姐姐牺牲了读书机会，因为我的家庭供不起第二个读书的人。
　　妻子不知通过什么方式了解到我的状况，她主动地找到了我，从那一刻开始，她又像姐姐，又像母亲一般地庇护着我。
　　她给我的父母写了一封长信，表示愿意承担我读书的所有费用，甚至愿意一直承担到我读博士的费用，这让我父母很惊异，也让他们很高兴，因为这样一来我的哥哥、姐姐也有了读书的机会。父母都说我的运气好，遇到了活菩萨，嘱咐我一定好好学习，不要做对不起这位活菩萨的事。
　　接下来的事就顺理成章了。
　　我读到大四的时候就与她同居了，然后在我拿到博士学位后就与她正式结婚。这时候妻子博士已经毕业好几年了，在一家公司担任总工程师。
　　其实，直到今天我都很感激我的妻子，是她资助我读到了博士，要不然我可能连本科都读不完，而最让我感激的是，妻子一直督促着我往上走，向上一步步地拼，她确实付出了很多，她省吃俭用、计算着每一分钱的用度，直到她到公司后才真正不用再为钱的事发愁了，而到我博士毕业后也找到了工作，经济状况更是步入了小康。
　　而妻子为我付出最多的却不是钱，而是她的青春。
　　妻子本就说不上漂亮，再加上岁月的磨耗，越发显得老气了。
　　结婚后妻子如同变了一个人，先是对什么似乎都提不起兴趣，整天不加修饰，素面朝天，她仿佛把我供出来就完成了她的生命中最重要的使命，接下来就只是，也应该是伴着我的一步步地前行，百无聊赖地走着，机械地走着，直到走到生命的尽头。
　　她对所有的一切都兴趣索然，甚至她没有与我商量就辞去了工作。
　　她现在就是一个家庭妇女，每天也就是玩玩网络游戏打发时光，不打扫房间也不做饭，不看书报也不看电影，不喜欢到别人那儿去，也不喜欢别人到我们家来，她的脸色日渐枯黄，她的眼睛也日渐无光，她自己也不知道应该做些什么。
　　如何？
　　尽管她是博生学历，但她现在一举一动与不识字的农村妇女有什么区别？
　　最关键的是她离不开我了，她没有收入，也不想再去工作了，一旦我提出了离婚，她会如何不是可想而知的了吗？
　　当然，事后仅凭我的陈述，你们是不会完全相信的，这没有关系，你们一定会向其他人了解，不管向谁了解，只要熟悉她的人，你们都会在他们身上得出与我完全一致的陈述。
　　你们一定会朝着自杀的认定向前迈上一大步。
　　你上次说到绝望，妻子自认为她就是我的再生父母，自认为我会与她白头偕老的。
　　一旦她突然发现不是她自认为的那样，她当然会绝望，会绝望得企盼尽早结束一切，她会突然感觉到她为我所做的一切都是那样徒劳，那样的不真实，她没有勇气也没有力气再重新开始，她唯一的选择就是解脱，那种没有的希望，也就没有了失望；没有了愉悦，也就没有了痛苦的解脱。
　　你会不相信她是自杀吗？
　　文静感觉到扭曲，一种不可名状的扭曲。但无论如何，文静觉得必须要认真对待了。
　　显然，这对博士夫妻之间出现了问题。
　　而更显然的是，博士妻子在没有自杀，或者尚未自杀的时候，博士会制造自杀，他已经为制造自杀设想好了进程，假如他觉得这种进程足够完美的时候，他就会开始实施制造自杀的进程——这就是谋杀。
　　假如他认定这个制造自杀的进程还存在着瑕疵的时候，也就是说进程不足以让他安全脱身的时候，他就不会实施这个制造自杀的进程。
　　谋杀也就不会发生，至少不会立刻发生。
　　之所以博士在博客上无所顾忌，这是因为即使他告诉文静他要实施制造自杀的进程，文静也没有任何办法去制止他。虽然文静是警官，又是侦破凶案的警官，可是面对网络的虚拟，文静无能为力。
　　其实并非完全无能为力，文静下决心竭尽全力去寻找进程中的瑕疵。
　　文静回应：
　　我也许是把你看得简单了。
　　你把自杀的理由准备得很充分，其实是为警方准备得很充分，说明你智商很高。可你的字里行间也向我传达了你并没有准备告诉我的信息，那就是你的妻子不会自杀，至于为什么不会，目前我还找不到原因，但至少你潜意识中意识到你的妻子不会自杀，否则，你还会在自杀的理由方面苦思冥想吗？
　　我认定你现在是一种游戏心理。
　　你不会制造自杀的，因为你现在所有的一切都是你的妻子为你创造的，你之所以向我坦承你的过去，是因为你的感恩之心尚未泯灭，你的良心会让你这样的恶念停留在游戏的心理上，你的学历很高，也就等于说你的理智会阻止罪恶的冲动。你的自控能力会把邪念驱逐，你会去调整你们夫妻关系的。
　　其实，假如你的妻子不是自杀，无论你怎么制造，都会表现出矛盾的地方。在这方面，你的学历、你的经历，以及你的智商都没有用武之地，这大概就算是不以人的意志为转移吧。
　　我侦破过许多凶案，对于这一点我深信不疑。别做蠢事，你有能力协调你们夫妻之间的关系的。
　　灰色生活：
　　我读懂你的话外音了，我来替你说说，不知是否准确。
　　你在含蓄地告诉我，我的谋杀进程存在着两处破绽，而且是两处致命的破绽，足以让我的整个谋划过程都显得仅仅是我的一相情愿。
　　其一是动机上的破绽；
　　其二是假象与事实之间的矛盾。
　　至于第二处破绽，我会将假象与事实之间的矛盾消融的。
　　之所以存在动机上的破绽，是因为你从我的陈述中得出了一个结论，那就是我仍然在爱着我的妻子，至少我还对她感激涕零，于是我在进行策划时，总会存在着心理上的顾忌，而心理上的顾忌会直接导致具体细节选择上的不够狠心，以致整个过程实施不够严密，也就是说这其实就是第二处破绽的初始原因。
　　推理的结果的确如此。
　　但假如我不存在心理上的顾忌，那么是否也就能推出相反的结论呢？
　　首先从一开始我就不爱她，一直到现在也还是如此。
　　她给予我的不是爱，而是一种恩惠，一种施舍，一种居高临下的怜爱。从她的角度也许可以理解是一种爱，也许她眼中的爱情就是如此。
　　但我眼中的爱情不是如此。
　　我是一个男人，尽管我很穷，穷到没有她的“爱”我会一无所有，可是我是一个男人，她恰恰忘记了这一点儿。
　　我理解的爱，一个男人的爱，应该是与她的位置刚好相反，我应该居高临下，我应该去给予恩惠、给予施舍、给予怜爱，然后从中获得一种成就感，一种心安理得的满足。
　　刚好错位了是吧？
　　正是由于这样的错位，我从一开始就有一种强烈的痛恨感，先是痛恨我的出身，然后是痛恨我的命运，当这两种痛恨由于妻子的恩惠变得淡然后，我竟然开始痛恨妻子了。
　　我痛恨她比我有钱，比我学历高，比我岁数大，比我更居高临下，比我更能颐指气使，仿佛她就是罩在我身上无可摆脱的阴影，让我永世不得翻身。
　　可以说是痛恨到极点了吧？
　　但你我都很清楚的是，即使痛恨到极点，还是不能完全消除心理上的顾忌。
　　痛恨是一种能与容忍融合的感觉，尤其是在无力改变的情形下，痛恨会妥协，会让步，会表现出一种无奈的容忍。
　　你也许早就对此胸有成竹吧？
　　可我要告诉你的是，我对妻子已经不是痛恨了，而是厌恶。
　　厌恶是一种什么感觉？
　　厌恶到极点时，谁都会毫不犹豫地扔弃，而且会做到义无反顾。
　　她太让我厌恶了。
　　她辞掉了工作，却从来没有想到征求我的意见，甚至连问一句的想法都没有。
　　她慵懒地生活着，不梳头不洗脸，什么都不做，仅仅玩玩网络游戏打发时光。
　　我生活压力越来越大，当我筋疲力尽地回到家的时候，没有热情的笑容，也没有现成的饭菜，房间里到处都显得凌乱不堪，她甚至连正脸都不给我，只是自顾自地玩着，偶尔转过脸来，我所看到的是她浮肿的眼睑，焦黄的面色，以及七长八短的衣衫。
　　更让我厌恶的是，不仅她的外观大变，而且她的性情也变得不能容忍。
　　她的脾气越来越坏，有时会为一点点小事就如同泼妇一样大吵大闹。她说话也越来越尖刻，尖刻到我时时涌出冲上去掐死她的冲动。
　　她也越来越对我看不顺眼了，百般挑剔不说，甚至还会逼使我去做一些我极不情愿做的事情。
　　她变得喜怒无常，变得固执得一有什么念头，就非得达到不可。
　　她太自信了，她认为她就应该这样折磨我，因为我欠她的太多太多了。
　　我厌恶到极点了，我会毫不犹豫地扔弃，我盼望着一种新的生活，一种能让我活下去的新的生活。
　　从你们的角度看，我的犯罪动机坚定了，而且坚定得义无反顾，也许不应该用这个词，也许应该用别的什么词，总之就是我会狠下心来的。
　　既然我会做出我能想象的一切，那么至关重要的当然是我的制造妻子自杀的过程了。
　　我的谋划：
　　妻子喜欢晚餐时喝一杯红酒，假如我陪她喝，她会多喝几杯，可是她的酒量却很小，平常都是喝上三杯以后，就会呈现出晕眩的状态，并且会感到口渴，这时都是我给她倒水，往往要连续倒好几次。
　　某一天晚上， 我专门从肯德基带回炸鸡，妻子喜欢吃的，每逢这时她一定会喝几杯红酒。
　　我曲意逢迎地讨好她，陪着她喝，我一定也要多喝几杯，尽管我的酒量也很差，但只要喝出酒气，喝出醉态就行了。
　　等她感到口渴时，我一如既往地为她服务，为她倒水。
　　可是今天我给她端来的水非比寻常。
　　我会事先将足够数量的安定药片碾成粉末和在水杯中。
　　必死无疑。
　　待确定妻子没有了呼吸之后，我打开录音机，里面录有先前我与妻子吵架过程的完整录音，我尽量把音量开大一些，让邻里能听得见我们又在吵架，但却听不清在吵什么。
　　我会在最短的时间内把家里搞得凌乱不堪，并且大砸一气，让人一进来就感觉到一种疯狂，一种歇斯底里的疯狂。
　　其后我将录音机设置到定时播放的位置，定时只需几分钟就行了，等我摔门而出的几分钟后，邻里又会再一次听到我家里传出打砸物品的声音。
　　我带着醉意和装出来的愤怒直接去与我关系暧昧的女友家中，也是我妻子的密友，我一进她的家门，根本无须解释什么，她会认定我又与妻子吵架了。
　　第二天下午下班后我才回家，发现妻子尸陈家中，便会拨打120。
　　医生也无力回天了。
　　警方得到的是什么呢？
　　首先有邻里证明，前一天晚上我们夫妻之间曾经大吵一架，后来丈夫摔门而去，妻子因为丈夫的离开更变得怒不可遏，疯狂地打砸之后服食了安定药片。
　　法医会推算出死亡时间的。
　　可是在这个时间里我恰好在女友家。
　　也就等于说我有不在犯罪现场的证据。
　　整个过程很简单，也入情入理。
　　假如你亲临我制造的这个现场，会认定是他杀吗？
　　文静回应：
　　你的谋划从整个过程看，似乎是在按照你的预先设计进行着。
　　警方介入后，也许会描绘出这样一个事件发生的轮廓：由于夫妻的争吵，致使自杀人陷入疯狂的状态，而丈夫摔门而去，更加剧了这种疯狂，当然，警方也会从事后的调查中，猜到自杀人认定丈夫摔门而去后的去向，这无疑对自杀人的疯狂起到一种催化的作用。
　　于是自杀人在疯狂处于歇斯底里的极限时，打砸了一些物品后，愤然吞下了足以致命的安定药片。
　　但是，你猜到我会用到许多“但是”。
　　但是，警方对案件性质的判断不仅仅依靠轮廓，还要仔细推敲细节。
　　许多时候细节会使事件的轮廓发生根本性的改变。
　　也就是说，细节往往最能昭示出真实，这个你想过吗？
　　即使你想过，即使你会注重细节的“制造”，但假的与真的却是不可能并存的，从逻辑上说，假与真是矛盾关系，非此即彼的关系。
　　你根本无法做到细节的真实！
　　知道因为什么吗？因为许多进程中的细节你是无法事先预想到的，还是以前说过的，存在许多不确定的因素，许多你不想看到的可能，许多昭示真实的细节会将你牵进事件当中。
　　具体说：
　　你可以在你妻子不知情的情形下，诱使她喝下掺有安定药粉的开水，你当然想让别人认定是她自己喝下去的，问题是，在警方的眼里，毕竟存在两种可能：一是自杀者自己喝的；一是别人给他喝的。你制造的轮廓是她自己喝的，但是警方要推敲喝下去的细节，因为只有认定是她自己喝的，才能否定是别人给喝的；反过来，不能认定是她自己喝的，也就不能排除是别人给她喝的可能。
　　这意味着什么？细节就是喝的整个详细过程。
　　自杀者疯狂之中，吞服药片，自杀身亡，怎么吞的呢？
　　疯狂等于是不顾一切，表现在细节上应该是不顾一切地拧开药瓶，不顾一切地将药片倾倒在手掌上，然后不顾一切地一口气吞下去。
　　不顾一切的现场，警方应该发现残留的药片，因为不顾一切会使整个吞服过程失去精确性，或者药瓶里，或者药瓶外，都会遗留没有吞下去的药片。而你的现场有吗？什么都没有，太精确了，太精确了反而不真实。
　　当然你可以制造这个细节，可是仍然有你想不到的细节。
　　警方在现场发现吞服药片的杯子，当然杯子里残存着药物。
　　问题是，自杀者在歇斯底里的情绪下会先将药片碾碎了，再和到开水里吞下去吗？这种吞服的方式与歇斯底里的情绪是相矛盾的，既然是矛盾的，就存在真与假两种可能。
　　你不敢第二天重回现场时拿走那只杯子，如果那样做了，等于是你向警方承认你谋杀了你的妻子。你又不能故意把一些药片扔在现场，因为杯子里残存的药物会证明自杀人不是直接吞服的药片。
　　不是直接吞服的药片，就有可能是别人给喝的。
　　清楚了吗？你根本无法做到证明是自杀人直接吞服的药片。
　　你有谋杀你妻子的嫌疑！
　　既然你有嫌疑，警方当然会考证你不在现场的证据。
　　你使用录音设备的本意，不外乎制造一个时间差：在自杀人吞服药片的时候你恰恰不在现场。
　　录音设置似乎是在证明，你摔门出走之后，自杀人还活着，还有气力继续打砸物品，其后又有证据证明你一直没有再去过现场。
　　但细节会使这些证明失去证明的作用。
　　首先，录音设备放出来的声音与真实的声音毕竟存在着差异，这种差异尤其是你楼下的邻居最为敏感。楼下的人听到打砸的声音应该是二者俱全的，一个是物品砸碎的声音，另一个应该是也必须是物品落地的声音。当楼下的人只听到砸碎的声音却听不到落地的声音，就会产生疑问，疑问到了警方手里，就会将疑问延伸下去，延伸的结果当然是联想到另外的可能。
　　你当然可以第二天回到现场后，把相关的录音带销毁掉，但摆在房间里的音响设备照样能使警方联想到另外一种可能。
　　其次，你可以设置录音设备，定时播放打砸物品的声音，可是之所以要定时，就是因为播放时你必须离开现场。
　　你离开现场，意味着你对现场其后会发什么已经无能为力了。
　　一种可能：邻居听到打砸物品的声音后可能会找上门来，或者是来相劝，或者是来警告不要打扰邻里的休息，一旦找上门来敲门不开的时候会怎么样呢？因为录音不可能太长，可能邻居敲门时声音结束了，这样的情形下，敲门的人会离开，也会继续敲。如果继续敲却无人应答，也许会离开，也许会一直敲下去。
　　一种可能：邻居在忍无可忍的情形下选择了报警。
　　一旦报警，警察必定要进入现场的。
　　这两种可能你都无法控制，这几个不确定的因素你都是不可能事先应对的。
　　警方认定你有嫌疑，就会对你穷追不舍。
　　还是那句话，伸手必被捉。
　　灰色生活：
　　我仔细想过了，你所说我不可能制造出来妻子直接吞服了药片的假象，我承认，的确如此。
　　也就是说我没有能力设计出我能摆脱嫌疑的“自杀”。
　　但是，我也学会用“但是”了，我可以设计出事故，由于事故我的妻子命丧黄泉，我不需要摆脱我的嫌疑，换句话说，我不怕身负谋害的嫌疑，只要设计得精确，你们就找不到我实施谋害的证据。没有证据你也就无法认定我的谋杀。
　　我的谋划：
　　在一个阳光明媚的周末，我驱车携妻子外出游玩，我专门选择了一种道路：临江的路。我居住的城市走出去不远有许多这样的路。
　　这种临江路有的路段弯道很多，稍有不慎便会连车带人坠入江中。
　　我的妻子不会游泳。
　　我的妻子也不会系安全带，也不会解安全带。
　　似乎是很简单的事情，但她就是不会，每次都是我替她系，替她解。
　　那天天气很好，我摇下我这一侧的车窗，一边悠闲地开着车，一边欣赏着车外的景色，我的驾驶技术很好，所以我的车速一般都很快，尤其是在下坡道的时候，我喜欢把油门一脚踩到底，仅仅靠方向和点刹来控制车的稳定。
　　我喜欢轮胎发出刺耳的声音，喜欢弯道上的障碍扑面而来，我渴望的就是刺激，一种游离于生与死之间的游戏。
　　车子飞一般地行驶在下坡道上。
　　我看见前方右侧靠江边的一段护栏缺口，也许是没有及时修补造成的，这样的地段很多。
　　我照直冲了过去，车头将要触及护栏缺口的时候，我本能地点了一脚刹车，若在往常，也许我会点重点儿，也许我会娴熟地向左打方向驶回车道。
　　但这一次我没有。
　　于是我的车如同一只黑色的飞行器在空中漂浮了一段距离，那种感觉太让人心醉了。刹那间像是自由了，什么都变得轻柔，明快，变得舒展，变得宁静。
　　其后便是下坠，令人晕眩地下坠。
　　车子迅速没入了江中，由于车体的体积，初入江中，速度是缓慢的，我敏捷地解开安全带，利用自身的浮力，很容易便脱离了车子，一旦我脱离了车子，我就自由了。
　　车子进水后，会加速下沉，妻子没有时间也没有能力挣脱出来，她一定会与车子一道深深地沉入江底，没有呼救声，也没有咒骂声，甚至连哭声都没有，沉默着，沉默着离开了我，离开了我依旧生活的世界。
　　事后的调查很容易认定是一起交通事故，尽管一切责任在我，尽管警方会怀疑我用这种方式谋杀了妻子，但却没有证据。
　　文静回应：
　　你是认真思考过的吗？事故谋划从一开始就背离了你谋划的前提：自身的安全。
　　这个谋划中的不确定因素更多了。你根本做不到尝试，一切都是你的想象，实际上会发生什么你根本也确定不了。
　　大致说三个方面你无法确定：
　　第一，你选择事故发生地点只能是随机性的，既然如此，不能确定从一开始就存在着。由于管理上的疏漏，许多道路的护栏有缺口，这个可以确定，但你无法事先就选择好一处缺口去尝试，你只能大致选择一个缺口，然后照直冲下去。
　　可是冲下去之后会发生什么呢？
　　速度会决定着车子飞出去的距离，太近了不行，太近了会在掉入江里之前与崖壁发生碰撞，或者落入江边的浅滩，其中任一种都有可能车毁人亡，包括你自己。
　　太远了也不行，太远了车子在飞行过程中会失去平衡，失去平衡就会在不利于你脱身的状态下沉入江中，你会冒这样的险吗？
　　总而言之，到底如何控制速度，你无法尝试，也就无法确定。
　　第二，出现这类交通事故，保险公司决不会坐视的。
　　保险公司车保部门大都云集了汽车行业的专家，事发后专家们会对事故的每一处细节进行专业技术上的评测。他们有能力也有责任拿出翔实的数据，证明你行为的故意。再说一次，行为的故意。
　　你的确是故意的，尽管你刻意表现出你的非故意。但是科学毕竟是科学，你根本无法改变科学的鉴定。
　　第三，一旦保险公司认定你行为的故意，那么警方即可立案侦查你行为的故意，显然，你骗保的故意不存在的话，你行为的故意不就是可以解释为谋杀吗？
　　明白了吗？你同时面对的是保险公司和警方，也许先是保险公司认定你行为的故意，也许是警方先认定你行为的故意，不管谁在前谁在后，在前的都会为在后的提供依据，也不管谁在前谁在后，对你而言都是一样的。
　　其实，谈了这么多，你应该清醒了，你的智商足以去协调你们夫妻之间关系的，与其绞尽脑汁谋划着谋害你的妻子，倒不如多动动脑子谋划着改善关系。
　　你试试，也许有什么办法能让你的妻子变个样？

　　文静这篇回复之后，“灰色生活”一下子沉寂了。
　　文静本想向领导汇报，动用侦查手段找到“灰色”生活，但如此兴师动众总缺少些依据。
　　文静唯一的办法就是等，等“灰色生活”新的谋划出现，或者等“灰色生活”完全放弃谋杀的恶念。
　　这也是文静无从确定的。
　　文静没有想到，这一等，就等了一年多。
　　一年多后的一天，突然一位名为“灰色生活朋友”的人发来帖子：
　　尊敬的女警官：你好。
　　我是“灰色生活”的朋友，出于某种原因，他特意委托我向你表达谢意，什么原因请恕我不能奉告。
　　他现在生活很好，他的妻子生了一个小宝宝，是女孩，很可爱，也很聪明。他们生活过得很温馨。
　　他的妻子变成了标准的贤妻良母，他说这是母爱的作用。
　　他委托我感谢你制止了他的一念之差。有位名人说过，有的错误是可以改正的，但有的错误是改正不了的。他说你制止的是他差点儿犯下的一个无法改正的错误。
　　他知道他的帖你都加了密，而且他也相信你不会再让它重见天日。
　　他说他和你都觉得什么都没有发生过。
　　再次致谢！
　　文静释然地关掉了电脑。也许文静会有很长时间不再上网了，但文静不能确定。

piaopiao

我觉得你其实可以做合集的

ll841123

piaopiao 发表于 2019-1-16 17:50
我觉得你其实可以做合集的

2002年师承燕曾经出版过一个短篇小说集，叫《不在现场的谋杀》，我在还没怎么在本论坛活动之前，就整理过，让人制作了电子书。
不过那本书里的短篇，本论坛都粘贴到这里了。我整理短篇集，一般都是看有没有出成实体书，如果没有实体书，就这么单篇粘贴了。
比如前段时间，我把《啄木鸟》杂史30年来刊登的外国推理小说也都整理了，只是一篇篇地粘贴在了这里，没有合并成大文件。

piaopiao

ll841123 发表于 2019-1-16 18:08
2002年师承燕曾经出版过一个短篇小说集，叫《不在现场的谋杀》，我在还没怎么在本论坛活动之前，就整理过 ...

恩，好的。

2064679121

《啄木鸟》，三十年了，感觉都没怎么用心去作，可惜