关于叙述性诡计的疑问

omega

请问叙述性诡计到底是怎样的啊，我在6月份的《推理世界A》的推理迷题上看到一个，感觉是骗人，于是对此有所疑问

winfundl

所谓叙述性诡计，是作者利用文章结构或文字技巧，把某些事实刻意地对读者隐瞒或误导，直到最后才揭露出真相，让读者感受难以形容的惊愕感。那些被隐瞒的真相并不一定是甚么“凶手的名字”和“行凶的动机”，也可能只是“凶手的真正性别”，“被害者的真正职业”等等，甚至故事描写的可能不是“罪案”而是其它事情，虽然较常见的还是以杀人事件为主题的故事。 　　

0 \: J; O6 V, q叙述性诡计，较为概括的说法，可说是一种玩弄文字的欺骗读者。实际上更为正式的说法是，叙述性诡计为作者利用读者先入为主的观念，使读者「相信」某件事情或某种状况，最后造成读者大吃一惊的一种结果。此为一种不易掌控的技巧，太过超过易造成读者的反弹或两极化批评——感到被骗了，或有人形容「想摔书」。但是使用得当、并且读者可以接受的话，是一种很能造成意外性的技巧。

winfundl

叙述性诡计推荐作品
9 {& j7 x0 g6 _) K! {  O! }( P《罗杰疑案》，喜欢阿婆的不得不看的一部小说，阿加莎·克里斯蒂把诡计玩到巅峰之作。 　

　《咚咚吊桥坠落》(《推理大师的恶梦》) 绫辻行人 　　这本书，我想大多数人看过之后会有这么一个感觉：我要去日本咬绫辻行人！这本书可以说将叙述性诡计的这种“欺骗艺术”发挥的淋漓尽致，绝对是一件极品的“欺骗艺术品”！ 　

! u; D; F. J* [: D  B- ]　《十角馆杀人预告》 绫辻行人 　　这本是行人的处女作。无怪乎东乡先生说其最爱的就是这本《十角馆杀人预告》，认为是行人“馆系列”里面最出色的一部。大部分原因就当属其中对叙述性诡计的精彩表现。喜欢叙述性诡计的朋友们，绝不容错过哦。
6 b3 {( ]. ^9 G6 l' C% R6 ]9 b
, P) m1 ]: h0 F8 x《剪刀男》也很不错，个人推荐一下

chezy

叙述性诡计就是对读者进行思维上的误导。。  
4 Y% F$ o) k" a, Z1 d除了经典之作，我是不喜欢的。。 确实有被骗的感觉...

hayeke146100

十角馆杀人预告的叙述性诡计高明吗？
9 e  l. V% r) A7 g$ p不可否认这本书的历史地位很高，号称新本格的起点，但这本书最多只能给个及格。牵强的杀人动机、老套的连续死亡、无聊的叙诡招数，还有那个破烂结尾，实在令人无可忍受

锯子的说

回复 5# hayeke146100
/ [/ I9 ^; G. e8 p2 q/ [- o1 J& y
; d2 O, p! c8 z% m) h- Z" f' t
    手法的确有点牵强，往返的手法实在太假了........................
, X! n) z4 t! U2 t  B  `2 j1 C9 Q
. i# u! H2 G; f) Z! C
$ q: w0 E7 O* q1 J不过叙诡挺有意思的，偶尔读读也不错。