关于杀人动机之我见

推理之神

现在看新闻,发现好多杀人事件,但杀人动机实在让人郁闷

很小的事情,就可以杀人,然后自身也付出了沉重的代价.

想起以前看的一出韩剧里边有一句台词:"让别人眼中流泪的人,自己眼中就会流血"

我觉得这句话太有道理了

现在的很多推理小说中的杀人动机也十分不值当,根本没有必要杀人的事情却要杀人,杀人是哪么容易的事情吗? 难道作者想要传递这样的信息吗?

这个杂志的主要阅读人群都是青少年,让他们认为杀人很容易,难道没有 教坏小孩子的嫌疑吗?

杀人不是一件容易的事情啊.

成龙大哥就一直努力用他的影片传递一个信息,就是"习武是为了正义为了强身健体,不是用来持枪凌弱的",人们在看他的作品的时候就会接收到这样的信息,自然而然的就会也这样想,哪么对于社会的安定发展是很有好处的.人们会受到积极向上的影响.

而现在的很多作家为了写小说,胡编乱造一些杀人动机,而这些理由连打个架都不值当,更不要说是杀人了,这样会不会给看这些作品的青年一人一种印象: 只要有了矛盾,就可以用杀人或伤害别人来解决?会不会影响他们以后的人生观呢?

热爱柯南和金田一的人们都应该记得每一个案件的结尾,侦探都会指出犯罪者的思想错误,而让他们幡然悔悟,为自己所做的事情甘心赎罪.

在此希望推理小说的作者,不要为了单纯的写小说,而给青年人以错误的导向.除非到万不得已,没有人有理由伤害其他人.杀人或伤害其他人都是不对的.

马小峰

确实...凌厉你的说法很正确，我曾经一度想要写一篇杀人动机十分诡异的小说，但是看了你这些话，我会好好想想，仔细思考。

coinvi

呃。
现在社会上是有一些杀人事件的新闻，为了一点小事就冲动甚至策划去杀人。
只是俺觉得，如果ＬＬ把真实生活的伦理困境要映射到推理小说的杀人动机上，是不是有些不妥呢。
因为小说有小说的非社会性、非理论性，它可能会影响到人们的世界观人生观。
但因此就要推理作家们在创作杀人动机时考虑会不会影响到现实，那就有点ＸＸ了吧。
举例来说，就像是吃肉是否道德的这个问题。
简单的来说，杀生是错的，那为什么我们要杀死动物并为了吃肉而杀生呢。这样是不是也有点ＸＸ呢。