马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册关闭
×
本帖最后由 ll841123 于 2016-10-10 18:57 编辑
很多人问，中国的推理小说为什么写不好。其实不在于我们的逻辑思维不行，相反，其实从近年来中国层出不穷的骗子可以看出，中国人的逻辑思维，甚至优于国外——尤其是日本。对于复杂推理，那些从小做惯了奥数习题的孩子们，更是不在话下。
所以，中国人的逻辑推理不是不好，相反，我觉得还优于国外呢。
问题在于：就算你的逻辑推理很强，有什么用呢？中国人不是不会玩逻辑，而是根本不想用逻辑，更进一步，我们拒绝接受逻辑思维。因为我们是个实用主义和纯利思维的民族，不需要也不接受理性逻辑。
现在，有一群人在聚会，其间发生了案子。一个聪明人利用逻辑，很快解开了案子，并找到了凶犯。那么，接下来呢？
如果这个犯人，是大家都依赖的人，我们会毫不犹豫地，把那个聪明的侦探弄死，然后集体包庇罪犯，使他安然无恙。如果这个罪犯是大家的亲人，所有人会集体造伪证，掩盖犯罪痕迹。
外国小说里也有这种情节，但是，通常敢干这种事情的人，良心都会受到谴责，会惶惶不可终日，但是，请放心，中国不会，而且中国人会集体为这种行为拍手称快；更进一步的，我们会怨恨那个找到真相的人，把他视为心理上的敌人（过去诸多红色经典和革命文学里，敌方的智囊基本都是作为大坏蛋处理的）。那么，这样一来，追求真相还有什么用呢？因为故事的结局从一开始就定了，我们只需看到“善恶到头终有报”就行了，真相完全多此一举！ 所以，由这么一番思考之后，我们不禁反问：既然真相不重要，我们有必要寻找真相吗？结论就是：寻找真相对我有利，我们愿意接受就去找，没有利益，人们不愿意接受，那么真相就不重要，没有寻找的必要。对于国人来说，我们从来就没有一个求真的追求，我们只想着“此事怎样才对我有利”，我们看故事只爱看那种符合自己心理追求的，而不是寻找真相。
中国从来都是一个人情义理的社会，而不是法治社会。在这样的社会状态下，人情关系是为人处世的最高原则。维护自己的情感，成为每个人心安理得的追求；而维护法律，相反却是大家讨厌的。
所以，中国社会从来没有过法制精神，没有过公平正义的觉悟。所谓包庇罪犯会感到心理彷徨，是在具备法制精神和公平正义的觉悟前提下，才会具备的。一个把人情视作高于法律的人，他是不可能为犯罪表示忏悔的，更不会因为包庇而心理不安。他如果产生心理不安，只会因为害怕被警察抓，而这其实只是另一种私心。
在不具备法制精神和科学意识的社会里，人们的行为准则完全依靠血缘情感和关系，人们考虑问题的基础在亲疏利益，由此来看，这个社会从来不信任逻辑和客观事实，他们只信自己的利，他们所追寻和渴望的，只是自己心中的愿望得以满足，而不是客观现实是什么。
在中国的文艺作品中，最常见表现的主题之一，是情与法的冲突。作为具有司法精神的西方，他们往往选择用法律结束一切。但是，中国通常选择的是情感，是能用情感的一定要顺应人情，哪怕违反法律；实在不能顺应情感需要了，即使依照法律，也要最大限度地照顾情感。因此，在中国的文艺里，情感永远大于理性，故事的走向取决于情感而非理性。
在此情况下，理性逻辑就毫无用处了。因为读者也好，作者也好，看故事的和说故事的，都只会想着如何符合大众情感，即使逻辑事实是A，但如果B更符合大众情感需求，作家也一定要想尽办法，把故事结尾扭转成B，即使不顾逻辑。否则不论作者还是读者，都不愿意接受“真相”，那么这故事就废了。
因此，中国现在电视上，最爱播的一种电视剧是家庭情感剧，而在这类剧情里，编剧所考虑的只是怎么煽情，怎么调动起观众情感，然后安排一个观众的情感上喜欢的结局，如此而已，至于法律、逻辑是毫无用处的。
所以我们会经常在电视上，看到影视剧里的人物，一把鼻涕一把泪地哭着，感天动地地喊着，但从来没人去纠结，这些剧情是否合理，是否合法。一些家庭情感伦理剧里，主角受尽了违法的摧残，但从头到尾就从来没见到过警察和法官的影子。当事人受到违法侵害，首先想的不是诉诸法律，而是如何用情感打动对方，让其补偿自己。然后她满大街呼喊，让街坊邻居出来，看自己遭遇多么苦，尽量拉拢更多的人，站在自己一方，和自己一起一把鼻涕一把泪地感动更多的人。他们所依据的完全是人情义理，是普通人的良心原则，而从来没有拿起过法律武器。每每看到这样的剧情，我就感叹，这故事太没道理了！但是，中国就是这样，道理不重要，如何符合情感，如果让观众哭才重要。
由情感出发，中国进而形成了纯粹的利益化社会。邓小平在讲改革开放时，曾说要“解放思想，实事求是”，但实际上“解放思想”人们做到了，“实事求是”还是免了吧。我们所谓的“解放思想”，其实就是将利益作为评判一切事物和行为的基本标准，从私利出发看待问题，以追逐个人利益为全部目的。
这种思维方式，从根本上否定了科学和逻辑。我们写不好推理小说，在我看来，不是我们的逻辑不好，而是我们压根就拒绝接受逻辑。我们考虑问题的根本是“这件事怎么做对我有利”，或者是“这个故事哪种结局我愿意接受”，人们只接受自己喜欢接受的故事“真相”，而从来拒绝接受真正的真相。有这种思想形式，作者怎么可能去努力揭示真相呢？作者也好，读者也好，看故事只想得到情感的满足，在此状态下，逻辑和真相根本没有存在的必要，只需满足情感就得了。 中国最经典的小说之一是《三国演义》，在这部小说里，写的最好的是诸葛亮与各路敌人的“斗智”。书中的诸葛亮遭遇了各种敌方人物的刁难和设计，但是，他的处理方式，并不是找出真相，揭露对方阴谋，而是耍一个更聪明的阴谋，制倒对方，把对方坑死。在这个过程中，对方并非因为被看破阴谋而失败，而是诸葛亮用了更高明的阴谋，把对方制得施展不了阴谋，或者使阴谋无效。在此过程中，阴谋是什么不重要，重要的是结果必须是诸葛亮赢了。 所以从根本上讲，我觉得我国大部分读者，其实不需要推理小说，而只要悬念侠义小说就行。我们看书只追求人情义理的满足，大家想看到的只是好人有好报，恶人遭惩罚，那么，逻辑、思考、道理有什么用呢？只要把“惩恶扬善”写的精彩就得了，至于逻辑根本不重要。
我们国家的人民，大部分其实都很藐视法律，他们所追求的，只是大众情感的满足。一个当官的打了老百姓，大部分人民只会得出“官员不法”的结论，哪怕经调查被打者是刁民，甚至可能是流氓袭击当官的，但我们只愿意相信是官员不法，横行霸道。我们从情感出发，从来不想也不愿接受逻辑和客观事实。长此以往，统治者也极力迎合人们的心理，他们只告诉老百姓他们想知道和愿意接受的“真相”，至于真正的真相就没什么存在必要了。
从上到下，我们思考方式都是人情和利益，从来没打算接受科学和客观，那么，真相对我国人从来都是不必要的。推理小说是追求真相的文学，一个从来不需要真相，不接受对自己不利的真相的民族，只追求人情和利益的满足，这样的人真的需要推理小说吗？ | 
狗仔卡
元宝
金币
热度
魅力
贡献值
玫瑰
发表于 2016-10-10 18:32:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2016-10-11 08:29:51
