|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册关闭
×
本帖最后由 zjbdbd110 于 2010-6-29 00:32 编辑
2 ^+ F, d1 f) d% b l# x5 ]& e
/ B- G* m* w* Y% S; i一初学写作指南
{8 f8 _! O1 Y' D* Ea、对于初学者来说,要避免语病、废话、过分夸张地描写或语气。首先追求通顺,用最少的文字把意思表达清楚,这是基本功,但不少人就是忽略了这一点。还没有学会走路,别着急跑步。 ' `7 u( b* d2 r
b、文字基本功扎实了,开始追求修辞、语言的味道(幽默、细腻、诡异、平实等等,更具自己的性格和作品需要来确定风格)。文字风格方面,个人不太喜欢贫嘴和故意模仿,这样只能表明作者的肤浅。
- c( M% g" G" b2 J- _, h8 H1 ~c、故事背景要明确??科幻是发生在虚拟的时空背景下的,但是不能胡来,设定阶级结构、法律道德、人际关系等软环境的时候一定要注意合理,只有合理的社会背景才能使故事看起来真实可信。科幻小说是社会小说,不是童话。 ! w. E7 x+ R0 U& O6 X
d、人物性格要鲜明??你必须清楚自己笔下的人物是个怎样的人,赋予其复杂的性格??要有优点,缺点也不可少,不要脸谱化平面化,否则人物是“活”不起来的。
" p& d. M$ W+ z- h: U$ w+ Ke、情节的内在逻辑??“性格决定命运”,“谋事在人成事在天”,这些技巧很多作家都很善于应用。只有这样才能使故事即出人意料又合情合理。 * v7 X, B) v: ]& u0 Y
f、开篇和结尾??开篇切忌大段介绍背景或者理论。对于初学者来说,开门见山最好。把背景介绍拆开来,接着情节推进逐渐介绍,这样别人开起来就不会太累。如果要玩花样,可以借鉴《红楼梦》黛玉见宝玉那一段是怎么吊读者胃口的。结尾有几种:出人意料、意犹未尽、适可而止。 8 G/ e3 u& Q3 x1 V0 A4 ^
g、对话??对话的用处有两种:述说和描写。述说,是指介绍背景、交代情节、介绍事物人物。描写,是通过对话来反映人物的性格、情绪、心理活动。人的心理活动决定其行为方式,这是设计对话的时候必须注意到的逻辑问题。 6 ]" q5 R% r* I
h、场景??场景包括了建筑、风景和人群描写,嘿嘿。场景介绍必须符合情节的需要,或者是情节要求必须说明自然环境、建筑环境和周围人群状态,或者是为了渲染烘托气氛。作者应当投入地去设想故事中的环境是怎样的,如果作者自己都不清楚,是不能让读者看明白的。好作者就像导游一样,带领读者四下游览,处处栩栩如生活灵活现。这就能看出作者是否将心静下来投入自己的故事中了,写得不投入,莫怪读得没感觉。
2 e% a0 U! J& I) Ki、细节??写字毕竟不是拍电影,总不能把每个细节都“拍摄”下来。精心设计的细节,或许只是一个动作,一个眼神,一句话,或者一个很细微的场景描写,就像画龙点睛一样,省时省力,事半功倍。怎么做到虚实相承,合理留白,这就要在不断地练笔中慢慢领悟了。
3 y( W; L) Y9 L$ n9 G. hj、构思??科幻小说很注重构思,也就是科幻内核的质量。但我这里的构思指的范畴更广泛一点,即以什么角度去表达主题。写小说的人那么多,几乎所有的的大题材??爱情、亲情、战争、友情??都被写过了,那么我们这些后来者只能想办法,看能否以一个新的角度去讲述故事,能否将一个古老的题材写出新意。
4 Q. x0 F$ A5 D* m! Fk、文以载道??即作品的思想内涵。不必非要直白赤裸地将你要表达的意思用一句说出来,那样反而入了下乘。其实,从选材、情节设计、人物设定和细节描写上就可以看出作者本身的用意。作品中作者不能大发感慨,或者表达出过于强烈的倾向,判断的权力属于读者,你把什么话都说完了,读者就没事干了。和美术相比,文学是一种互动性更强的艺术形式,必须要给读者留下想象和判断的空间。而这也就是文字的美感所在。
8 |$ f$ N4 a5 m1 I" }# @3 G
% ~; O6 j' A& ^$ @- \9 K二写作大纲
9 {: z. q9 k6 k5 t$ M C& H大纲指南 ! b- Q- u: _8 r; r K" F1 _
新手最常出现的偏差
4 T) g: {6 W& g3 { 说明: ( B+ a G- o% q( t7 S
这些道理编辑都知道。但根据我的经验,很多作者确实还不知道。
+ I0 ]# e8 b6 Y 下面说的,有些是常识,有些就是我的一家之言。凡是诸位看着不顺眼的,就是我的“胡说”。肯定会有编辑跟我观点不同甚至相反,我认为这是好事。 0 w# ?6 K( X' G* e3 s! q
新手最常出现的偏差有如下几种: - L9 H+ m0 R" r1 [7 ~& W
1. 投“裸稿” / O( G0 g( ?6 B% L4 h2 ]1 u# C3 L
2. 设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿 % j0 j# K; F8 g8 Q* H; o8 p
3. “后面写得好”
8 B! s, C9 b7 T D; d9 g& ~7 |) ~ 4. 人物基本是“无事忙”
1 m8 y, B2 D, X 5. 文字粗糙 + O+ e' R h) n& ^
6. 构思不成熟就动笔
6 T! j0 B- p; b 7. “只认名家和熟人”
8 |+ {$ p. ]) S P& l' k# Y7 _; D; H 下面分别说一说。
7 u9 ^& x. ?% [6 r5 t6 w 投裸稿 & J( M1 G, @0 _) d
“裸稿”指的是只有小说正文的稿件。 p! U. m! i( Z! w5 w
编辑首先是个读者,也有普通读者的坏习惯。我在书店里看陌生作者的小说,先看书名和封面,引起我的兴趣了,才会拿起来翻一翻,看看开头。如果不能勾起我进一步的兴趣,立即放回书架。 H, }8 k; W4 G& h
我看到很多读者也是这样的。
7 [ ^, N9 ?7 Q 为了吸引读者的注意,出版者想了一些办法:
. M% |. ]1 \: w# i6 `" u, S# T 1. 把最刺激的(感官的,心智的)语言挑几句印在封面上;
) ^, m, |# B2 e! g8 V. n 2. 把故事梗概的前三分之二印在封底; ' ]* y: J3 Z/ o& I+ o
3. 把读者可能认可的评论者的佳评印在封面或者封底。 ( h( S4 _0 C, N: ]
所以,我对陌生投稿者的建议是,千万不要投裸稿。 6 \+ }7 J$ ]7 q" {* o$ \# a3 p
你的投稿,除了小说正文之外,还至少应该有以下要素:
# J: d' ]: \7 s2 L0 |8 E 1. 通联方式。
3 G! z/ Z( ~3 j: M( Q0 I, G 2. 200-800字的内容梗概。(内容梗概怎么写,后面详谈)
2 E& d/ h( r6 Z" S- j; v& @ 3. 把你写的最好的几句(段)摘出来(很多人跟我说,全篇都好。呵呵,一听到这话,我就会感觉这作者没有鉴赏力。莎剧和红楼梦尚不能称“全篇都好”呢) ! ?0 c& A! w) R* y% J
4. 开篇一定要夺目 + L. C2 H) ~2 o+ z
设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿 9 o3 @% {" j3 `9 U
我经常接到作者投来若干万字的小说稿,过2-3天后,就来询问是否读完。这几乎是不可能的。除非小说极为吸引读者,恰好编辑这几天有空。99%的投稿,我都是只看了内容梗概和开头,不对自己的口味,就放弃了。
8 e8 {. J! G2 F) A/ r) W “后面写得好” 5 X1 O! _* U( [# h$ h) x5 {
投稿者问我阅读感受的时候,我有时候会说:“开头不够吸引人。”有些投稿者会说:“后面写得好。” 8 T/ `8 p( I% _- v: D
我们都不能在书店里拉着丢弃书的读者告诉他:“后面写得好。” % \/ V& b( ?0 \1 s& _3 w
开头不好怎么办?很简单,重写。 ! `, _% a# A$ \7 a+ ?) C: |
柏拉图写《理想国》,据说开头改了99次;密切尔写《飘》,开头改了十几次;《安娜.卡列尼娜》的开头,托尔斯泰也是数易其稿。还有人跟我说:“我这么着已经很不错了啊!”我回答他的是:“一个人长得1.90米的个头,确实挺高的啊,但要去NBA打球,似乎还不够。” 4 {; j" o1 O; B ~2 U' x5 ?
人物基本是“无事忙” - {3 c, l- O8 H. t7 G3 n
事件对于人物的意义,每个人评价不同。有些人看来十分刺激、百分新奇、千分复杂、万分重要的事情,在另外一些人看来却寡淡、寻常、简单、无谓。在这样的读者看来,很多小说的主人公基本就是“无事忙”。
9 ^/ y0 {6 D& x1 c) U 比这稍好一点,是主人公在忙活若干件小事,比如做生意吧,今天签了个一万块的单子,明天签了个八千块的单子,后天又找了两个助手…… 2 l0 i* z4 Y% |
有人跟我说:这就是生活啊!《红楼梦》不就是这么写的么? - Q- G i5 _2 @& M# ^
是,这就是生活。我不知道有多少人愿意劳民伤财去了解这种生活。
7 J* n$ v# g: R- {2 n7 s/ R1 B 《红楼梦》MS是这么写的,曹公“披阅十载,增删五次”,几乎每一个句子都耐得住咂摸,时见曹公自创的句法。不看故事,就单为其文字,我也愿意买一本经常看看。 6 C" r* T/ U% N) }: A
文字粗糙 - C& |, z4 U; R- L3 c
我相信我能分辨“文字粗糙”与“文笔粗粝”的区别。一个相貌粗豪的剧中人,登上舞台之前,仍须极为细心地化装,以达到那样的效果。王国维说李后主“粗头乱服”,不掩国色。呵呵,作词有李后主水平的又有几人?
5 d( Q7 S T& A: G! J 特别要说明的是,有些作者文风细腻婉约,但文字仍然非常粗糙,读起来有碜牙之感。
, d: A$ l, X+ I1 @% c0 E, z# p9 g 这就好比是,一个姑娘没有化妆就出去见人,还穿着睡衣! % K) n3 v" I4 K3 y3 T# B/ j: o
一般情况下,见要人之前,还是应该穿上正式衣服,精心化妆。 % s- _+ \+ W& |2 M2 F r
除非你对结果无所谓。
6 Z- u" v' F) ? 构思不成熟就动笔
( M7 T4 W N# J( C 故事与人物关系、人物命运没有考虑清楚就开始动笔写下去,试图在写作过程中寻找灵感——天才如金庸者,也不敢采取这个办法。 ; G" c* W ?& T
如果不怕白写,这样也未尝不可——只当是练笔。 5 k( v3 k5 j6 Z
如果小说稿被出版机构看中,但又需要大力修改,岂不是很麻烦?所以,最好的办法是,写一个3000字的故事大纲,把基本的核心故事情节写定,人物的性格和命运也能有所表现,然后跟出版机构的编辑协商修改——改3000字的大纲总比改十几、几十万字的小说容易多了。
5 D! g: |/ X0 k) a) L 当然,编辑审读起来也容易。:) 5 x' I! J: A1 e$ c6 U" x+ A# O
“我画了一个图表,先将金庸笔下所有女主角的外貌及性格都详细列出来,非常的费劲,但异常的有趣。”——这是亦舒做过的研究。 + S- c( I: m$ s/ m
“只认名家和熟人” 0 _/ i% F4 n$ M' E6 R" e5 D' Q
这个误解也很常见。
. C; A2 Y6 P5 y2 g 在优质稿源方面,几乎所有的编辑在任何时刻都处于饥渴状态。 ( r6 T q, H( W% K: ^* i
我不会因为不认识作者就不看投稿。密切尔在《飘》出版之前,罗林在《哈里波特》出版之前,都不曾出版过小说。
4 G3 K( y) ]6 B 作者要找欣赏他的编辑。甲之熊掌乙之砒霜,萝卜白菜各有所爱。
8 N1 r7 |3 {* N8 z 如果不认识编辑,投稿者可以到书店去,找5本跟你的小说类似的书,记下出版社和编辑的名字,直接联系他即可。 1 p! O l t/ W
“没有类似的。”
, o3 L" h% R9 n! {$ Z “把类放大。” . K0 A) j. S5 C! b& F
“还是没有类似的。” , g; W. |" m( j: }
“太好了,你找我吧!”
! V3 \5 W* A" ` 关于故事梗概
( G U" k0 g- D) ]% m( X) b/ Q 千万不要指望编辑在不知道故事梗概的前提下会阅读全稿。有人说“我不会写故事梗概”,我心的话,这都不会,那趁早别玩儿文字了。如果还想继续玩,就必须学会写故事梗概。故事梗概要达到如下目标: ( n' [8 y# G+ l; A: T$ m
(1) 说明人物的姓名、性别、身份、年龄、外貌、性格与气质特点。
7 [9 d2 Q" T; [ (2) 说清主人公要干什么事情(发财、升官、复仇、争霸、结婚等)。凡是一号主人公干坏事的小说,我一概不看。虽说好坏难言,我们也有一个简单的判断方式:请把自己代入故事,假定你要做这个事情,问一下你最尊敬或者最亲密的五个人(从父母、配偶、姐妹、兄弟、师友中选),如果有三个人赞成,就算是好事。根据这个规则,小说《教父》中迈克做的,就算是好事了。 % b7 m1 U/ R9 ?: ^
(3) 说清楚主人公做这个事情的意义及困难所在。举例:男一号要取得“校园歌手大赛”的冠军,以获得校花的爱情。困难在于,校花本人也参赛,不但实力超强,而且争胜心超超强,仇视任何打败她的人。 . a+ F, o! w: g( U2 A
(4) 说明事件的结果。有“虎头蛇尾”这个成语,估计世界上就有这样的事情。 3 D; w3 Y5 c; J; u% `1 [
故事梗概的常见偏差
+ ]* }" O! P5 l0 | (1) 流水账。
$ i4 r- W" x+ I2 ^6 F; O6 g; e7 ?/ X (2) 说概念,谈感觉,看不出故事。 ( P) r' @8 S& V& R& ]: N% d
(3) 情节线叙述不清晰,看不出主人公行为的逻辑。 - s& C# |; I4 p- N! a0 x
(4) 文理不通。写者要么不够认真,要么文字功底不够。我不认为一个不认真对待自己笔下文字的人能写出10万字的好书来。 ! `3 P- J) \1 H2 W7 D
常见的具体问题。 ' P' }: m: v5 |' a- {
从“故事、人物、语言、结构”四个方面来考察。特别说明:在任何一方面有极为突出的天才表现的,其他方面的缺点都可能被读者忽视。
0 }/ s! k; h7 r 故事:
2 T/ w( W$ ~* ^ ]2 g7 _8 E 主人公不知道在忙活些啥。这个是我看到的最多的问题。 . O) A; K7 Y% M7 m( z
主人公干的不是好事。
( D, H5 s1 B: _. h' d# U$ w 故事老套。
D% O+ W2 A% g; P/ H, _6 X 故事零碎。 9 ^( @" H$ A* A( A7 D% W& n
事件没有意义或者意义不大。 6 M D! r5 \6 B$ _" P- i8 c
情节缺乏刺激的力度。现代人心,要么护着好几层的甲,要么长了好厚的茧子,用抓挠搔根本就没感觉,要用快刀扎刺砍斫。 6 U' E. A6 i7 K" g
人物:
& C& H' O2 i3 z6 z# y% P 人物平庸,没有明显的特点。 ; M8 s2 B, B3 z1 ?
主要人物的境遇与感情不能引起读者的兴趣与同情。
a# K% M+ s/ B @1 o$ x 一号主人公过于消极,次要人物过于积极,戏份与光芒盖过主要人物。 2 p* @3 h" @6 z
人物雷同:自我雷同;与他人雷同。
2 ], Z! j# D; N8 R# w# F) A. v 人物关系太简单。 * n/ S) v' ?* s- j' q% [
人物关系说服力不够。
3 a' J& w3 { c/ F4 v 语言: 8 L7 Z2 `5 E! u5 h. o
语言花拳绣腿,形容词特多。舞文弄墨实在是行文的大忌。
% W! f. t0 x5 w' { 单纯搞笑。除了搞笑之外没啥说头。
' j8 a) a, M$ L% z+ K+ r7 M 貌似高深,其实晦涩而空洞。 2 j& L, W: s& ^; s9 i. Y& n
粗口、秽语与*语显多。 3 s" u" T- q, c1 x! |
语言太过平淡、直白。
. r" K6 W K7 o1 b2 G 生造。
- M! T5 L: H4 n 结构: # M# u# i- N( p8 v( p3 a$ {
开头长篇大论,议论并不高明。 2 j- T+ T' t$ e
开头长篇写景,写法并无创新。 # I$ |0 |; ]' k' n' H6 c
故事线索不断变向,前后脱节。
+ `; p4 x) t- O3 E 故事没有高潮,没有关键时刻或者焦点时刻。 ' u2 z! ^7 u# J* m
虎头蛇尾。 8 v" a" c% {$ s) `
篇幅太短或者太长。单行本小说的字数,一般在12-25万字之间。
& D* H5 D$ T5 B8 c+ {6 j8 Q+ @+ W; S( i x7 R& M+ A% p
/ U5 \ `# c. k- b& R4 _
六网络小说与创作
# \1 L8 d+ `2 x一、读者的角度 - Z$ ?$ C9 t, x6 G
「我很高兴与普通读者意见一致;因为,在所有那些微妙高论和鸿博教条之后,诗坛的荣誉桂冠,最终还得取决于未经文学偏见污染的读者们的常识。」
7 |+ h l$ b2 x$ S1 [6 t* o1 W──约翰生博士 ; x6 P+ o9 b. L1 b0 m
「普通读者不同于批评家和学者,他是为了个人的兴趣而阅读,不是为了传授知识或纠正他人的见解。一切都是本能的指引。」 N. J2 l% s& e! r) ]- u! F( `
──维吉尼亚?伍尔芙
$ _! E4 n7 v2 U" v4 p. v/ _普通读者的多数意见,往往是声音最小,却也是力量最大的。他们不见得会发表什么高论,却会静静地做出判断与选择。他们虽然不发言,却也是他们养活了书籍的作者与出版商。掌握他们的心理,尤其他们多数人的心理,是大众小说作者的梦想,也是绝大多数小说作者所无法忽视的课题。
: k5 q* ?8 F/ x, ?% C2 o( K关于掌握其心理的部分,我打算另开专着来说明个人的看法,在此,仅想就自己对网络小说的一些观察,提出一些我观察到的现象与感想。 ' t$ s, Y+ s. t) L/ r5 B, A
首先,网络上的作者似乎是值得同情的一群,由于大部分的读者就算读了,也没有发表响应的习惯,因此他们往往并没有获知自己作品影响力的管道。这与公开贩售的作品有显著不同,公开贩售的作品,至少还可以由销售量而推知反应,而网络作者却不可能。事实上,网络作品会引起热烈讨论者,除了少数在联机故事板引起众多共鸣的成功作品外,大多数分类小说板的作品,都陷在这种困境里面。能够形成讨论串的,反而是作品中有问题被人家抓到而引发争辩的情形比较常见。 3 n8 p# S6 F( }5 c6 O- I0 E, }- v h
是因为写得不够好吗?也不能这样说。要求读者响应内容丰富的评论,比请他们花钱买书也许都还要难些,就算对联机故事板那种信箱被灌爆的成功作品而言,真正认真对它们做评论写感想的读者仍然是珍贵且罕有的,这点相信不会有太多人反对。
1 @# W6 b1 Z" R: f; W然而,这却是读者的权利,他们肯花时间看,就不错啦!
% Q* s" t, |3 F( g2 x于是,我在认知这点后,进一步观察之,又发现一点:作品中有没有问题,被抓到与否,虽说在网上会掀起一阵波澜,却也会很快地消灭,大多数读者所重视的,其实仍然是直觉与感性,「故事好不好看?」是他们第一个,也是唯一一个感兴趣的问题,其它的训诂与考证,故事合不合理矛不矛盾,倒是次要的东西。这种现象,虽也有些读者曾经提出,可是由于他们并没有对它详申论的时间与精力,故往往被当成灌水文章砍去,这是很可惜的一点。 ( v4 w7 k8 X' n+ Z; V+ f3 W
参与争论的人反而是小众! ; U& D4 @# u8 Y# R) o0 K7 R
当我决定为这个结论大声疾呼的同时,其实内心的冲击是很大的,因为我也是小众,可是我却没有办法阻止自己去相信:这的确是个事实。习惯于我们板上生态,习惯于目前模式的讨论者们哪!你可知道,自己不知不觉已陷入了一种小众的思考模式吗?
9 s& w7 _+ ]6 D! L' b; o如果一个作者想走大众的路线,我所想到的唯一方法,是跳脱争论与过多考证,将自己的精力更多用来接触大众化的书市、书籍、与媒体,然后尽可能以冷静的眼光,让自己成为读者,并做更多的观察。这会比争论、挑错、以及单纯地闭门造小说更来得有意义些。 % I8 W6 y& i+ c' K8 |
然而,这却不是作者的唯一一条路,至少对于我们板上许多作者而言,都不是的。另一条新而宽广的大道,正开展在我们眼前。
+ {. c }6 Y2 J" ]& K/ v8 }二、作者的角度
% `, b' ~4 e+ A1 K' u野火,还在延烧。
$ P% `+ V3 R( c2 Z: K不过,精金却也是在烈火中熬炼而成。 ; U/ s5 {, k! i
以下的讨论,尝试由作者的角度来看问题,通篇论述,以一种旁观者的笔调为主,将作者的类型稍作分类。当然,没有任何一位真正的作者会完完全全属于某种类型,就跟没有一种真实气体是理想气体一样,但是,理想气体理论的价值并不因此减损,同样,将作者归类为几种范型来讨论,对本篇而言也有必要。 " ~6 X# `9 v* S: t7 s
且让我们以一种在网上不可忽视的作者类型为开始:基本上,他们拥有「创作本身即为其最高价值」的崇高理念,除此以外,他们也注重资料的正确性、故事情节安排的合理性,并拥有对矛盾现象强烈敏感的逻辑性。于奇幻文学,这类声音以要求军事情节合乎现实,及要求魔法世界设定体系完整无缺陷为主;于科幻小说,则以具有相当科学背景,对小说中的科学叙述在意的人最具代表性。
- T+ q& S; v, s& M' H这类作者,投注相当多的心力于自身的创作,外力很难影响或打断;作品的细节描述在他们而言,往往十分重要,甚至是创作过程中最重要的东西。他们对别人的期望或许严苛,对自己的作品却也会要求,那些没有要求自己,而被人抓到毛病的例子,通常只是因为他们当时没有想到,而不是因为他们不愿意去自我要求。也因此,对这类作者而言,针对故事细节与背景知识反复讨论,绝不是浪费时间,反倒是实现其理想的必经过程。
% O. b2 @& K( S" T1 h7 }8 }3 u某些人对他们心态小众化、以及闭门造小说的指控,其实是很不公平的。相反,他们往往是乐于提供意见、资料,且积极参与讨论的。然而,这些指控虽不公平,却也反映了一定程度的实况──这类讨论,的确有逐渐局限于小众的事实,不过却与这类作者的心态无关,而是现实上的不得已所致。 5 R% }$ [) h8 g' @8 O* c
举个例子来说,假如今天一个网友到了板上,提出一个精华区中已经讨论到烂的老问题,大家一定会请他先上精华区去看看;如果这位网友不但懒得去看,还进一步放言高论的话,只怕就会成为众人另眼相待的对象。读者或其它作者与这类作者的互动也与此类似,他们的确懂得很多(所谓闻道有先后,术业有专攻,知识与所付出的努力是成正比的;这不仅与年龄无关,甚至与天份的关系也不大,与他们互动,让我学会了谦卑自己),懂得多照理讲会很吃香,事实上却不尽然,因为其它人未必习惯他们那种深入的讨论与严格的要求,就算能够适应,也难免因为背景知识较弱,而成为遭到另眼相待的对象(已经讨论无数次的老问题,还要一再解释,是很容易让人丧失耐心的)。 : Q% i5 J4 f5 Z0 w' f
在此我想做个小结。第一类注重细节、合理性,且以创作本身为最高目的的作者们,一般而言,并没有打算小众化,只是因为讨论内容的专业化而自然成为小众;他们也不是闭门造小说,只是门槛太高,让其它人以为他们把门关上了而已。交流,对他们而言仍是重要的,且是被渴望的,只是想加入其讨论圈必须先做许多准备工作罢了。
7 M" |+ d6 |; X0 \/ v' j: k小众化、闭门造小说之类的评语,由「读者的角度」来看,的确可能是真实且深刻的,但由其它的角度观察,却未必如此。 ; C4 o) ^: v3 Y# n1 ?
接下来谈第二类作者,他们与第一类有非常相似的地方,就是「创作本身即为其最高价值」,也有非常不同的地方,因为对他们而言,藉文字展现作者的生命,是远比资料正确或情节合理来得重要的。
% x, L$ {( w# W; Q0 ^+ N这类的创作者,与其说是有系统地在创作,倒不如说是以一种直觉的、天赋的才能来展现自我。由这类作品中,感受到旺盛的生命力是很容易的,这也是我觉得第二类作品往往比第一类更接近大众文本的主因,虽然因为个人的观点与喜好不同,切入的角度也殊异,但普遍的人性却是同一的,能共鸣的。所以,虽然作者的本意是表现本身的生命,却仍有感动他人之能力。 ( Y2 ^# ~. \9 ]; y
简而言之,一部近乎纯粹的第二类作品,感动别人的机会是比第一类作品要来得大的;但相对而言,由于着重的地方与第一类作者有显著不同,它的故事也可能是有矛盾的,较有瑕疵的。 - {4 E2 ]3 e0 C6 W
在理念上,许多人对第二类作者的评价的确比较高,认为他们是自由的、奔放的、有创意的( 连我自己也习于这样认为);可是在实务上,这类作品被人所下的评语有时却也是艰涩的、看不懂的,或说客气一点:「是只有某类人会喜欢的」。问题在哪儿?就在于这类作品强烈的个人性。
/ k$ {, q/ F# H且容我举例说明,比方说一个醉心于魔法世界设定的人,由于个人的兴趣,他直觉地花了极长的篇幅来描述他的设定,且对自己的设定过程极其享受,然而在作品本文中活用其设定的部分却很少,就可能给人这种感觉。又或者一个企图写出宏大科幻架空世界的作者,因为对希腊著名史家希罗多德的个人偏好(注一),乃决定先巨细靡遗地描写各星球各种族的文化特性与科技,洋洋洒洒数十万言以后才开始故事核心所要写的星际战争,也可能造成类似的结果。更常见到的,则是将自身的思想与经历投射到故事主角的行动上,通篇充满了个人独白及内心的挣扎与纠葛,偏偏,这些花了极大篇幅写出来的内容,又"刚刚好" 是大多数人不感兴趣的(这种 "刚刚好" ,发生的机率只怕还不会太低),那就难免不为读者所喜了。这种由于强烈的个人化而产生的小众文本,可能让他们在「闭门造小说」这一点上展现出比第一类更强烈的倾向(尽管凡事总有例外)。
) R2 q) f: n0 S% V不过,是否为读者所喜,对他们而言却是不重要的。置身内心创作狂热的驱动力当中,在创作本身即终极目标的崇高理念大旗引领下,一切的负面因素,都变得微不足道了。(注二)此外,许多世界文学名著,的确在这种创作理念下诞生,也是一件不容否认的事实。
' t$ X8 L- ~( L- S T最后附带提一下,第一类与第二类作者在网上的可能纷争,是显而易见的。由于第一类作者所认为最重要的,对第二类来说只是次要的东西,当第一类作者尝试对第二类作评论或建议的时候,就可能引发「你管得也未免太多」之类的反弹。相对的,第二类作者也可能对第一类作品的人物生动性颇有微词,认为他们的作品只不过是资料的堆积而欠缺生命。不过,由于第二类作者明显的自我,也使他们在大多数的时间里并不具备主动讨论的欲望,也比较少攻击性,这是一体的两面。对一、二类作者来说,尽管当双方情绪上来的时候,仍然可能在板上或双方信箱中杀得腥风血雨,但这些对其创作生命却不会构成致命性的打击,因为旁人的反应本来就不是他们最重要的目标。 4 N$ ]! J2 g( j: \* c7 h( G
走笔至此,该是稍作歇息与沉淀的时候。下一回,我将尝试讨论第三种类型,据个人观察,这也是网上最普遍的一型。 + Y, q+ A0 l* M; {
注一、希罗多德的名著《历史》,就是先花了许多篇幅描写波斯与亚非各地的风土文化,然后才开始叙述主题:波斯─希腊战争。
* E3 Y K5 a3 }8 M3 l注二、本文所举的例子,为免引起误会,已经尽可能地避开与网上已知作品类似的范型,如果尚有类似雷同之处,还请见谅。 ( m0 `* @) O- W
! B6 F, R: j. ]4 @$ I
(1)读小说的契约关系
; y8 U$ Z% Y2 j, V" P: M由於武侠小说的发展有好一段历史:就我读到的理论,可以上溯到《水浒传》,所以人们在读武侠小说时,都有一个惯性的期望:「我读武侠小说就是要看到这样的!」而写武侠小说的作者(有自我定位者),都又意识到他在写的是武侠小说,所以也会把武侠该有的元素(或说读者习惯看到的元素)写进去。可以说,当作者清楚地意识到我在写某类型的小说时,就等於跟读者定下一种契约:作者、读者心中都有一把尺,有若干无形的规则他们要遵守且习惯。
6 b+ D l* x8 A. b' @9 o( p奇幻小说,还有其他类型的小说也是同样道理。 4 e: v0 L6 ~4 U5 r. S
(2)器物成标志
8 Q. j, B, e( |$ C, M K不知从何开始,器物成为小说人物的一种标志。(有一说是为了应付竞争性强的大众小说发展,以特殊器物标榜人物成为风气。)如玄铁剑之於杨过、风华刀之於兰斯洛(原谅我,一时想不出更好的例子>_<,不过这也很惊典啦~)唔.......还有........光轮两千之於哈利波特?(已经更新成火闪电啦!) 龙气剑之於素还真?井中月之於寇仲……。圣衣之於圣斗士~~这个算吗?(例子真多,小叶子用msn跟网友讨论出不只这些) % |/ e7 F2 Y; Y1 E
总之,以现况看来,角色们拿着名牌刀剑、魔法器具蔚为风行。(君不见那些什麽东东,都是上古名剑啦~或者是那个铸剑大师制作的?)
, Q, `3 ]! t7 i. T. l以上,虽然我把这个现象说成拜名牌,但以其作用来说,看到器物、听到器物的名称就想到器物的主人,真的是件方便的事。
: U' t. c; v; g o _2 V' S0 P其他还有某角色特有的绝招,拥有的坐骑(赤兔马~马中赤兔,人中吕布啊等,都会起同样作用。 " T! [4 z% O. s r( @6 H' ]1 i
(3)创造环境 3 T: a, _( b, k$ d3 K
个人理解,侠的行动要得以实行,必须要有个反抗的对象,甚至环境在,这样行侠才有理由──有理由使用暴力。就如同「师出无名」的道理一样,行侠如果没有正当(或者表面上理所当然)的理由,拿能称之为「行侠」?
, o, _* Y' a9 n; A0 t0 F" q' E从这个观点来看,和《水浒》的「逼上梁山」来比对,可以发现这个“逼”字之所以存在,是因为小有高俅这位反派逼害忠良,大至当时的政治环境所致。「落草为寇」本来是不合法,做的事也不是什麽好事,但一经「反抗对象」的设置後,本来不好的事便变为想当然尔,甚至还可以树立「替天行道」的大旗。环境、反抗对象的设定得宜让本来负面的事(暴力、杀人越货等)有了变质,这一点和武侠的特色是相通的。(嗯……以奇幻来说,用魔法轰人也是暴力^^) * a9 P, ^' t! K7 ~
总之,除非你以当*人为宗旨,不需要使用暴力的理由外,角色的行动都要有合理的理由的。
( e$ i* Z$ Z0 I7 L8 E( X2 Z他为什麽会这麽做?逼不得以?为了自保?……其他如一些以收集美女为宗旨的小说的话,就可以换成:他为什麽会打架?因为敌人抢他老婆、因为他看上了敌人的女人、因为要英雄救美钓mm……。不安排一些会有mm出场的环境给这种角色的话,他就收集不到美女。这些都是同样道理。
2 o0 w, s5 s& K1 n% Z说到这里,我们下面讨论小说常见到的人物手法: 5 j0 G9 ?6 x0 Z: F
(4)人物的对立 + u4 t% h1 F/ }; H& a$ K
这个道理很简单:有英雄就有*雄、小人。有主角就有敌人。没有对立、冲突那来剧情?所以,如果要写一个侠客的英雄行为,要他们路见不平、为民出害,在武侠小说常见到的一种手法是,把敌人(不管是大条的还是杂卒……)尽量贬低,以突显英雄。比较极端的例子就是无恶不做的贵族高官(或恶霸)欺负主角……。以奇幻小说最显着的例子,应该就是那什麽代表邪恶的「大魔王」的存在吧? , F7 `/ f' u/ t, b- E
进阶一点,比较高级的:我个人认为是已经脱离了上一段强压落(欺负)的状况。可以设计一些立场不同啦、或关念不同之类的。如两人所效忠的主人不同、分属不同阵营,还有正邪之分等。这时就会出现差异,突显出主角的特色了。
8 Y: F% t) L. F4 P$ ?( G这些都是我的小见解。一家之言,不足尽信。如果有不足的,期望大家补上来吧! W5 ^# c' r) E- u- C
(5)描写的技巧:你是在写照片还是在写剧情?
" ]$ {& w5 h+ _; @! P4 M我们经常看到一种写法,某某女角出场时,作者会用很多形容词套在她身上,什麽眼若繁星、肤白胜雪,从头到脚洋洋洒洒两三百字,可是写完後我们什麽都没看到,还是不明白到底这人长什麽样子?
' F, u. l( b+ c7 G. G我不敢说我的方法是最好的,但我们可以拿别人的作品来看看:
* c# T( }% ]( w3 c& B4 ^------
7 L% e# u& `" I2 B) L6 v只见一只白玉般的纤手掀开帷幕,走进一个少女来。那少女披着一袭轻纱般的白衣,犹似身在烟中雾里,看来约莫十六七岁年纪,除了一头黑发之外,全身雪白,面容秀美绝俗,只是肌肤间少了一层血色,显得苍白异常。
& V% ]# P3 R C; Z2 i# [------
6 z/ [( q/ N6 y这段文字中,看不出来这少女长什麽样子,眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围都看不出来,只知道她穿着一件白纱,皮肤也白,长相好像有点漂亮。再过几段,我们看到这样的形容: % o6 Z: I# U0 |. x! z0 R) D
------ 7 C) [8 i: [) Z7 | ~
只觉这少女清丽秀雅,莫可逼视,神色间却是冰冷淡漠,当真是洁若冰雪,也是冷若冰雪,实不知她是喜是怒,是愁是乐? + X& \) O2 c3 G4 N
------ 9 P2 G2 c7 Z. s" P( g# `7 @2 p8 x" d
好,我们还是不知道这少女长什麽样子,不过我们却多了一个印象,这少女不太爱搭理人,脸上也冷冷的没什麽表情,我认识的漂亮妹妹好像都是这样的(还是看到我才变这样?)。每个人多少都认识一两个会带给别人这种感觉的朋友吧?於是这少女的形象就慢慢浮现出来了。 " H3 k- e5 y% k5 L8 t% Q
看到这里,大家应该都知道这少女是谁了吧?後面的情节我就不再照章转贴了,简单的说,是一个小孩把他在外面受的委屈诉说出来,然後利用老女仆的热情以对反衬出这少女的冷眼旁观,而以这少女「说话斯文,但语气中自有一股威严,教人难以违抗。」点出她的身份气度,相信大家都会「看到」一名高贵、有教养的少女下令仆人把那突然闯入家里的野孩子送回去。以她的个性、她的身份、当时的情况,不接受这野孩子留在家里也是可以谅解的。
4 O& W% q/ I% f! O+ T这个叫做剧情。 / s9 e- A$ K+ f4 \. d L! L5 k4 Y
看到没?我们还是不知道这少女眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围,但一个鲜活的形象却直接从文字中浮现出来,每个人心目中的少女形象都不一样,但又何必一样?作者的工作,只是要告诉读者这个角色是这样的个性、这样的想法,所以他或她遇到事情会有那样的反应、那样的处理。不同性格的人物交互参杂,遇到同一件事情时的情感差异,再以人物的性格推动情节,这就是读小说的乐趣。 : s8 `7 k4 g: J' _3 j
与其花偌大功夫去描写角色的外表长相,让每个读者都看到一模一样的照片,倒不如以简单几笔勾勒出角色的线条,其余细节留给读者在自己的心里塑造,毕竟如果读者想看照片,直接拿张照片来看是不是比较快? T7 b2 r3 S# }1 N/ j# W, x$ v
(6)人物的心理活动
9 G g) t! W, Q: Y* U关於人物的心理活动,各家都有各家的写法,优裂难定。
1 i! w) B* E0 [0 T
5 h; k5 ?7 g3 Z1 t' d0 r就我个人的看法,人物的心理活动大致有分“简”、“繁”(情状侧写)、“带入”、“台词”......当然这分法不见得够健全,不过就先请大家将就听我说说吧! 9 l8 |: ~+ S) i/ f9 f% P* t, p7 H
简:就是把事实陈述出来而已。 " [8 `- @6 g; l Q( y. {+ X# i
例:A感到很伤心,掩面而走。 ! ]# n0 `3 s' L" g) V( B: k
就这样,简简单单,我们只知道人物伤心,至於怎麽个伤心法要让人去想像。 & Q6 t* N. ^0 n& c% F6 V
繁:多作情状的叙述。一为在上头“简”文後面,加上一些侧写。二为纯侧写。
/ X; @$ s5 |/ b. J7 p/ u例1:A感到很伤心,脸色突地煞白,身子抖了一下。接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式1)
$ z( L: _9 X1 D2 W& G2 N }9 g例2:A的脸色突地煞白,身子抖了一下,接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式2:纯侧写。没写出A很“伤心”,但看了行文後,读者大都能猜出他在伤心。)
5 }! r2 t# D8 n, t6 r代入:我觉得这个分类会和“繁”部分,甚至“台词“重叠,不过还是把它分出来了,希望大家看了不要混乱。代入,就是说把人物的心理活动用语气的方式写出来。其方式有很多种: 3 D& F" l0 p% N' {4 y! [
方式1:「可恶!被骗了!」A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。
, p2 W, E$ z! K6 t: n. @7 W- R" z方式2:可恶!被骗了!A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。
3 V4 k. o( |& [( o; l l3 Z9 F% s方式3:A狠狠地把帽子一摔,猛地站起,心中恶道:可恶!被骗了! 0 ~/ l% F0 r3 E' t
(没办法,书上是这麽分类的~~我照掰 7 X2 O" p2 `4 x! o7 C3 n/ k
台词:还是会和上面的“代入”重叠。大家将就一看吧!(分类本来就不怎麽好分了)台词就是用「......」(不管是说出来的话还是内心话)来表达内心活动。目前我见到的形式有两种:
& o/ @' O; z5 g3 g形式1:「奇怪,怎麽会这样?难道是(以下省略)......?或者是(以下省略)....?」(←人物内心的思考)A想着想着走到湖边。 * ?6 T9 x$ h( g# q% V, x# ?
这一种方式的好处是可以把人物的思考模式清楚的呈现出来,但坏处就是太白了。(我个人认为)人物的思考不见得每每都能用几句话一语道尽的。不过用来让人理解人物的心理活动,的确有其方便之处。
& I* a7 @: x& L0 y$ I形式2:
( ?& w% ^4 A9 p7 I6 q6 FA冷冷地瞪着B扬长而去,良久良久...。
, S! y6 C# R2 A8 a9 [; G9 p2 H「贼子赶尔!」
2 ^5 t1 y: ]1 E7 J& P说完,他头也不回地走了。 8 i- v. h! b, a6 I7 m0 ~" o9 K
这一种方式,人物讲出的话短短几句而已。不过如果能和当时的情境配合的话,也可以把人物的情绪表现出来。所谓“尽不在言中”,我个人把它戏称为“关键句” # V5 b9 m( w4 C
好了,以上都是我粗略的分类。其实一部小说里,是不可能只采用上述单一类别的技巧的。上述的技巧可以交叉组合使用,至於怎麽组合运用,这就看作者多功力了。
8 c1 o6 r" K9 `* L0 Z& {(7)不同写法的运用时机:文字的抑扬顿挫 4 X9 Z. V. r! O3 s
一本引人入胜的小说除了题材与创意之外,如何善用文字的节奏表现出剧情的张力,才是作者的真功夫。也是在众多题材类似的小说当中杀出重围、突显自己的唯一方法。 ) q! b2 [* U) C
而语言与文字有着密不可分的关系,要题会文字的节奏,朗读作品是一个很好的方法。我常建议作者在写完稿子後拿起来念一遍,不但要念,还要念出声。我自己在校稿时也是边念边改,有时还要加上动作,俨然自己就是剧中人物一般,所以常常被人用奇怪的眼光「关切」。
, z, f% x. \, s; u) d. ?照章念稿,可以抓出字句不通顺处,也可以更体会出你笔下的人物在对话、动作方面是否合理连贯。能抓住节奏,读者在看文时不会那麽累,自然就更能耐心的看完你的作品,也更能融入故事情节当中。
0 O! Y) h. X: ?0 j9 B举个例子: 9 C# y6 ~2 E6 I" v |% _; [
----- 0 D& `4 \/ ^& J
强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得大声说道:「可恶的东西!枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?来人啊!抬我的刀来!」 # r. n9 t3 B1 W$ o, n
-----
2 `& z3 N! g/ h+ c& o6 Z6 ^' ?这是很平?直?的写法,文字没有什麽节奏,读来的口感也是一般。 8 @$ s2 P5 z9 R9 `
-----
+ E! O8 i' F5 Y/ Z, K2 F「可恶的东西!」 ( v! E p b( \9 y' r% p" }" r9 M
强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得自言自语:「枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?」
5 s6 b; \' w \2 S0 t怒气难以抑制,强龙大声吩咐:「来人啊!抬我的刀来!」
4 C/ A. M$ V* z+ s* v-----
4 P1 V% l4 z: O% \. p上面这段文字分成三段,情感也分成爆发->反抑->再爆发三阶段,节奏就出来了。 9 S$ j0 m# x) Q
----- 3 N% O6 I4 `1 Y9 [+ e
强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的信,心中微微感到好奇。 + W7 K {1 h7 K$ a
「这家伙,既然已经反出龙门帮,还写信回来做什麽?难道他又想回头吗?」
# E" p( m2 {* \0 B$ I带着一脸疑惑的神情,强龙拆信展读,越看越怒,眼睛渐渐睁得跟铜铃一般。 4 ~/ n5 K+ y1 B! [8 ^/ L T
好个地头蛇!枉费自己栽培他那麽久,他不但不知感恩,居然还敢寄挑战书过来指名挑战!他是活腻了不成?
; |$ N% U- S# \3 G" v: n: c( _1 s6 f强龙忍不住大喝:「来人啊!抬我的刀来!」 $ K& f+ l! n( F0 g o' U
----- ; @! O n$ h6 S' t5 _9 F
这又是另外一种写法,虽然还是第三人称,但透过视角的转换,可以让读者的眼光跟着剧中人物的角度旋转,一面推演剧情一面引动读者跟着剧中人物行动思考,自然也就更能让读者产生身历其境的感觉。 $ X8 |/ B' u `( Z6 M
至於哪一种方式比较好,其实没有一定的规范,我认为对於能让人产生代入感的主角不如多用第三种写法,把「作者第三人全知」的观点转成主角的视点,这样更能让读者有代入感,但不重要的配角或过场情节就以第一或第二种方式交代过即可,以免耗费太多篇幅而打乱了剧情的节奏。
6 r0 U( G" s% f+ r2 l5 y能利用文字的节奏加强剧情的节奏,对作品有加分的效果,再配合善用标点与分段,你在掌控文字这方面的基本功力就显现出来了,至於作品受不受欢迎,那就只剩下题材的问题而已。 |
|