|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册关闭
×
本帖最后由 zjbdbd110 于 2010-6-29 00:32 编辑 4 E% J W- z$ a% n6 x2 y
. \5 d8 C% e; X$ B0 ?
一初学写作指南 0 w# y; o j" F. G+ w# C. G. a: A( [
a、对于初学者来说,要避免语病、废话、过分夸张地描写或语气。首先追求通顺,用最少的文字把意思表达清楚,这是基本功,但不少人就是忽略了这一点。还没有学会走路,别着急跑步。
* c' ^1 Z1 P' ~( p; y+ Xb、文字基本功扎实了,开始追求修辞、语言的味道(幽默、细腻、诡异、平实等等,更具自己的性格和作品需要来确定风格)。文字风格方面,个人不太喜欢贫嘴和故意模仿,这样只能表明作者的肤浅。 ) B, c" Z' v8 H7 a) I
c、故事背景要明确??科幻是发生在虚拟的时空背景下的,但是不能胡来,设定阶级结构、法律道德、人际关系等软环境的时候一定要注意合理,只有合理的社会背景才能使故事看起来真实可信。科幻小说是社会小说,不是童话。 ; j' f3 ?4 o2 H! u, e+ ^
d、人物性格要鲜明??你必须清楚自己笔下的人物是个怎样的人,赋予其复杂的性格??要有优点,缺点也不可少,不要脸谱化平面化,否则人物是“活”不起来的。
3 [) D# ?* Q: v# S/ h: k" @e、情节的内在逻辑??“性格决定命运”,“谋事在人成事在天”,这些技巧很多作家都很善于应用。只有这样才能使故事即出人意料又合情合理。
: H/ Y9 h( |8 ?; w8 o! If、开篇和结尾??开篇切忌大段介绍背景或者理论。对于初学者来说,开门见山最好。把背景介绍拆开来,接着情节推进逐渐介绍,这样别人开起来就不会太累。如果要玩花样,可以借鉴《红楼梦》黛玉见宝玉那一段是怎么吊读者胃口的。结尾有几种:出人意料、意犹未尽、适可而止。
2 v- @2 C0 B' _& |. N) V+ I& Ig、对话??对话的用处有两种:述说和描写。述说,是指介绍背景、交代情节、介绍事物人物。描写,是通过对话来反映人物的性格、情绪、心理活动。人的心理活动决定其行为方式,这是设计对话的时候必须注意到的逻辑问题。 5 l$ D! N& V2 Y) @, C9 C
h、场景??场景包括了建筑、风景和人群描写,嘿嘿。场景介绍必须符合情节的需要,或者是情节要求必须说明自然环境、建筑环境和周围人群状态,或者是为了渲染烘托气氛。作者应当投入地去设想故事中的环境是怎样的,如果作者自己都不清楚,是不能让读者看明白的。好作者就像导游一样,带领读者四下游览,处处栩栩如生活灵活现。这就能看出作者是否将心静下来投入自己的故事中了,写得不投入,莫怪读得没感觉。 " X& ~' h9 @+ v9 x0 g# k
i、细节??写字毕竟不是拍电影,总不能把每个细节都“拍摄”下来。精心设计的细节,或许只是一个动作,一个眼神,一句话,或者一个很细微的场景描写,就像画龙点睛一样,省时省力,事半功倍。怎么做到虚实相承,合理留白,这就要在不断地练笔中慢慢领悟了。
& J( c! Q- s$ {- z/ o X/ v/ Qj、构思??科幻小说很注重构思,也就是科幻内核的质量。但我这里的构思指的范畴更广泛一点,即以什么角度去表达主题。写小说的人那么多,几乎所有的的大题材??爱情、亲情、战争、友情??都被写过了,那么我们这些后来者只能想办法,看能否以一个新的角度去讲述故事,能否将一个古老的题材写出新意。 ; \! h, {! ?4 W' E( f1 U
k、文以载道??即作品的思想内涵。不必非要直白赤裸地将你要表达的意思用一句说出来,那样反而入了下乘。其实,从选材、情节设计、人物设定和细节描写上就可以看出作者本身的用意。作品中作者不能大发感慨,或者表达出过于强烈的倾向,判断的权力属于读者,你把什么话都说完了,读者就没事干了。和美术相比,文学是一种互动性更强的艺术形式,必须要给读者留下想象和判断的空间。而这也就是文字的美感所在。 8 ]. b1 ^; g+ {4 N8 D& W
/ \( N, _/ A- ]+ m+ z
二写作大纲 , V( ]4 f! o& O# [7 ~7 O
大纲指南
0 {" Z& t" [' w( ?. @ 新手最常出现的偏差
9 _# K) b+ ? q4 b. D1 b 说明:
* g' R! H% k8 K8 T! G* b 这些道理编辑都知道。但根据我的经验,很多作者确实还不知道。
/ b j9 q8 M* c, v" g 下面说的,有些是常识,有些就是我的一家之言。凡是诸位看着不顺眼的,就是我的“胡说”。肯定会有编辑跟我观点不同甚至相反,我认为这是好事。
6 f$ T7 u, u3 { 新手最常出现的偏差有如下几种:
' B8 q" H0 Q4 t. E$ a7 U' N 1. 投“裸稿” 2 o# o5 {1 Q0 e( {
2. 设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿
2 X A2 y- j5 r7 f" U 3. “后面写得好” , V1 L2 N \; a( j; P2 B& N& d
4. 人物基本是“无事忙” - r, s6 e2 \7 b- y
5. 文字粗糙 : G- \1 I0 `/ I# x
6. 构思不成熟就动笔
, T8 M" O" {" L9 j m* G8 {) i 7. “只认名家和熟人”
5 }4 O9 D2 m) y' f 下面分别说一说。
4 n; ^' ?0 q: ]. H% X& C 投裸稿
! T' t" b1 h* q$ j+ ] “裸稿”指的是只有小说正文的稿件。
) n9 j( G: W' I4 T$ u2 I/ r 编辑首先是个读者,也有普通读者的坏习惯。我在书店里看陌生作者的小说,先看书名和封面,引起我的兴趣了,才会拿起来翻一翻,看看开头。如果不能勾起我进一步的兴趣,立即放回书架。 M: ~5 c! N: G- H) t
我看到很多读者也是这样的。 / l/ `0 U4 k% u& n7 v
为了吸引读者的注意,出版者想了一些办法: & c7 u8 K$ H! C
1. 把最刺激的(感官的,心智的)语言挑几句印在封面上;
( N. a" t/ N1 }) f# o* n 2. 把故事梗概的前三分之二印在封底;
. r* V" @7 M. t G( J 3. 把读者可能认可的评论者的佳评印在封面或者封底。
; G& Q2 H* G# X9 Y 所以,我对陌生投稿者的建议是,千万不要投裸稿。
2 _/ v9 ^' I6 x6 j# k& ? 你的投稿,除了小说正文之外,还至少应该有以下要素: % P& m4 @# p, ^) _ p) }% a; V
1. 通联方式。
$ O! r$ f0 D& K' A! i. T4 a* f 2. 200-800字的内容梗概。(内容梗概怎么写,后面详谈) 4 z1 ~! Z; S1 e- }- c2 N( E( @* i; c
3. 把你写的最好的几句(段)摘出来(很多人跟我说,全篇都好。呵呵,一听到这话,我就会感觉这作者没有鉴赏力。莎剧和红楼梦尚不能称“全篇都好”呢)
" B: h! @- x4 ^$ N5 J3 G8 U4 ^+ R6 J 4. 开篇一定要夺目
( T5 j4 C% y; e 设想编辑会花费2-3天读完陌生投稿
3 @ }+ J2 O! Y 我经常接到作者投来若干万字的小说稿,过2-3天后,就来询问是否读完。这几乎是不可能的。除非小说极为吸引读者,恰好编辑这几天有空。99%的投稿,我都是只看了内容梗概和开头,不对自己的口味,就放弃了。
; r. i) _+ O& C. Z “后面写得好” , x. m7 k( r# U9 j1 y% ]
投稿者问我阅读感受的时候,我有时候会说:“开头不够吸引人。”有些投稿者会说:“后面写得好。” Q. s- p8 }9 m! W& R7 z9 ^
我们都不能在书店里拉着丢弃书的读者告诉他:“后面写得好。” * Y' n* P( E/ s
开头不好怎么办?很简单,重写。
% {- S4 Q5 u; F& ^- q$ ^& e 柏拉图写《理想国》,据说开头改了99次;密切尔写《飘》,开头改了十几次;《安娜.卡列尼娜》的开头,托尔斯泰也是数易其稿。还有人跟我说:“我这么着已经很不错了啊!”我回答他的是:“一个人长得1.90米的个头,确实挺高的啊,但要去NBA打球,似乎还不够。”
' z X6 W0 v4 ?9 } 人物基本是“无事忙”
+ A, z1 r% D, f! f% u 事件对于人物的意义,每个人评价不同。有些人看来十分刺激、百分新奇、千分复杂、万分重要的事情,在另外一些人看来却寡淡、寻常、简单、无谓。在这样的读者看来,很多小说的主人公基本就是“无事忙”。
9 P$ v) `% g; a, }$ F* } 比这稍好一点,是主人公在忙活若干件小事,比如做生意吧,今天签了个一万块的单子,明天签了个八千块的单子,后天又找了两个助手……
3 k8 U6 w% X+ i( @8 p, l& a 有人跟我说:这就是生活啊!《红楼梦》不就是这么写的么?
& g% S2 K3 v- Y& p+ ]! D 是,这就是生活。我不知道有多少人愿意劳民伤财去了解这种生活。 7 D' i+ w" D0 S5 C. m
《红楼梦》MS是这么写的,曹公“披阅十载,增删五次”,几乎每一个句子都耐得住咂摸,时见曹公自创的句法。不看故事,就单为其文字,我也愿意买一本经常看看。
1 V8 x$ ?+ l/ g4 n; I1 R) k0 b 文字粗糙
4 H9 a' U: F1 o8 N 我相信我能分辨“文字粗糙”与“文笔粗粝”的区别。一个相貌粗豪的剧中人,登上舞台之前,仍须极为细心地化装,以达到那样的效果。王国维说李后主“粗头乱服”,不掩国色。呵呵,作词有李后主水平的又有几人? + U. b- \: k+ p& n @% [* r4 R
特别要说明的是,有些作者文风细腻婉约,但文字仍然非常粗糙,读起来有碜牙之感。 9 ^) J( x4 @8 t8 C2 m7 A
这就好比是,一个姑娘没有化妆就出去见人,还穿着睡衣!
5 K- J/ c* v& l$ i2 b+ s1 F$ J7 F+ O 一般情况下,见要人之前,还是应该穿上正式衣服,精心化妆。
1 i S9 H: q' Z% M. D 除非你对结果无所谓。 ) u: Z* L( A+ h- i- S8 S: `
构思不成熟就动笔
3 m7 R5 \; @9 r+ P+ Y7 o2 ], _ 故事与人物关系、人物命运没有考虑清楚就开始动笔写下去,试图在写作过程中寻找灵感——天才如金庸者,也不敢采取这个办法。 ( I3 O I& W- u! M. ~
如果不怕白写,这样也未尝不可——只当是练笔。 7 C5 h3 `# O! M
如果小说稿被出版机构看中,但又需要大力修改,岂不是很麻烦?所以,最好的办法是,写一个3000字的故事大纲,把基本的核心故事情节写定,人物的性格和命运也能有所表现,然后跟出版机构的编辑协商修改——改3000字的大纲总比改十几、几十万字的小说容易多了。 2 c# g0 }1 f4 D0 u3 t& U7 c
当然,编辑审读起来也容易。:)
0 i: |& V- a$ A" Z7 R “我画了一个图表,先将金庸笔下所有女主角的外貌及性格都详细列出来,非常的费劲,但异常的有趣。”——这是亦舒做过的研究。
' P8 V: E2 c: d2 u( i* } W9 [ “只认名家和熟人” ) `5 k- p+ u: F- s" n0 b8 Z5 y
这个误解也很常见。
! U/ | `0 u6 y' y 在优质稿源方面,几乎所有的编辑在任何时刻都处于饥渴状态。 + h" ]9 i/ r) e" o2 N
我不会因为不认识作者就不看投稿。密切尔在《飘》出版之前,罗林在《哈里波特》出版之前,都不曾出版过小说。 8 ?$ e& t: v$ g+ z) H
作者要找欣赏他的编辑。甲之熊掌乙之砒霜,萝卜白菜各有所爱。 ! l( J c1 q3 @1 d: ?
如果不认识编辑,投稿者可以到书店去,找5本跟你的小说类似的书,记下出版社和编辑的名字,直接联系他即可。 ' P ^- [8 S4 w$ C; Y
“没有类似的。” ) \, M Z: j( b2 J7 K9 _
“把类放大。” ; w- `+ E5 G1 r' @6 q6 E
“还是没有类似的。” 3 Z. Q" ^$ ]5 D) _* U
“太好了,你找我吧!” 7 A4 d- r7 T2 _, }! b2 }
关于故事梗概
3 ~4 p1 A8 Q h! }) p1 P 千万不要指望编辑在不知道故事梗概的前提下会阅读全稿。有人说“我不会写故事梗概”,我心的话,这都不会,那趁早别玩儿文字了。如果还想继续玩,就必须学会写故事梗概。故事梗概要达到如下目标: |9 Y. L/ q2 q% q
(1) 说明人物的姓名、性别、身份、年龄、外貌、性格与气质特点。 ) w& T. P* M# g3 f, y
(2) 说清主人公要干什么事情(发财、升官、复仇、争霸、结婚等)。凡是一号主人公干坏事的小说,我一概不看。虽说好坏难言,我们也有一个简单的判断方式:请把自己代入故事,假定你要做这个事情,问一下你最尊敬或者最亲密的五个人(从父母、配偶、姐妹、兄弟、师友中选),如果有三个人赞成,就算是好事。根据这个规则,小说《教父》中迈克做的,就算是好事了。
/ ^- s( }- F, N" u9 B: | (3) 说清楚主人公做这个事情的意义及困难所在。举例:男一号要取得“校园歌手大赛”的冠军,以获得校花的爱情。困难在于,校花本人也参赛,不但实力超强,而且争胜心超超强,仇视任何打败她的人。
@% _ a/ R3 U: ]( ?* v (4) 说明事件的结果。有“虎头蛇尾”这个成语,估计世界上就有这样的事情。 # n0 b2 z% U( m* m* g
故事梗概的常见偏差
9 K: B( {1 b- S3 B5 h# W (1) 流水账。 % _; W$ s0 q3 Q9 s; x
(2) 说概念,谈感觉,看不出故事。
3 v f' n4 i5 i (3) 情节线叙述不清晰,看不出主人公行为的逻辑。
7 s! c: S0 m! U( O* L (4) 文理不通。写者要么不够认真,要么文字功底不够。我不认为一个不认真对待自己笔下文字的人能写出10万字的好书来。
h8 p; f0 @# x) G6 Q) A& ^# P) H 常见的具体问题。 " P5 a6 o+ w2 k |2 ^' n; Z
从“故事、人物、语言、结构”四个方面来考察。特别说明:在任何一方面有极为突出的天才表现的,其他方面的缺点都可能被读者忽视。 & Q- O; j4 x6 Y( i
故事: $ S6 Z# w( U, a+ X
主人公不知道在忙活些啥。这个是我看到的最多的问题。
) T. q9 h& ?# `, |: { 主人公干的不是好事。 : }8 P' U9 T/ [* K: U
故事老套。
, ]0 `/ W/ j! @/ j 故事零碎。
5 N: c( a N9 r0 w3 P# D- R 事件没有意义或者意义不大。
3 _1 W1 h" m. ?4 F+ H" c 情节缺乏刺激的力度。现代人心,要么护着好几层的甲,要么长了好厚的茧子,用抓挠搔根本就没感觉,要用快刀扎刺砍斫。
0 W6 j9 p- R6 B 人物:
: Q/ D2 `) q6 g" Y 人物平庸,没有明显的特点。 & \7 h- B3 h4 r, L
主要人物的境遇与感情不能引起读者的兴趣与同情。 1 V3 t4 T2 Q0 Q" G+ D. I; @; d
一号主人公过于消极,次要人物过于积极,戏份与光芒盖过主要人物。 . A* w% K9 q$ i' ]& e
人物雷同:自我雷同;与他人雷同。
: Y" s% y6 n9 R 人物关系太简单。 ( @1 m( f& k, X6 {! T
人物关系说服力不够。
0 p& ?$ W6 g( u( Q! T 语言: 2 x! h; v' V6 j' a/ @
语言花拳绣腿,形容词特多。舞文弄墨实在是行文的大忌。 2 Y/ d0 |4 r1 d" ~# F+ }$ d# J2 }
单纯搞笑。除了搞笑之外没啥说头。
- N& E8 L. {! v$ i. ~/ d4 ^ 貌似高深,其实晦涩而空洞。 4 @, F8 }- @1 e% x/ {& i) ?$ X( B
粗口、秽语与*语显多。 1 r" r1 Z2 c# n; ] D3 E
语言太过平淡、直白。
- s$ ]# y# {5 }: C+ X 生造。 ! P3 n) P) K9 ` X1 G9 q
结构:
$ u# K6 I, Y$ C/ f5 P8 r5 K 开头长篇大论,议论并不高明。 % L7 v5 L. `& X- `- k/ S% v
开头长篇写景,写法并无创新。
) K% H; x0 X O& z& I 故事线索不断变向,前后脱节。
/ e, R3 \0 ]9 Y/ a 故事没有高潮,没有关键时刻或者焦点时刻。 3 ]9 {; T0 G1 ^. {
虎头蛇尾。 " O3 M" _9 B* w) P! n9 N0 W
篇幅太短或者太长。单行本小说的字数,一般在12-25万字之间。
3 h7 G6 Q& d& Z. d
/ s5 W( v2 Y i6 {7 w, d# O. w6 d' j0 j' H5 N2 @7 [
六网络小说与创作
4 I: t' u& r: g, v4 o. Z一、读者的角度 . P7 T% l9 `% y# R
「我很高兴与普通读者意见一致;因为,在所有那些微妙高论和鸿博教条之后,诗坛的荣誉桂冠,最终还得取决于未经文学偏见污染的读者们的常识。」 % _5 W' A8 {3 _! A2 ^) o3 U
──约翰生博士
! o1 @; e: p$ z3 G: c5 s- @「普通读者不同于批评家和学者,他是为了个人的兴趣而阅读,不是为了传授知识或纠正他人的见解。一切都是本能的指引。」 ' [" f. q0 Y) Q, Y9 d
──维吉尼亚?伍尔芙 8 ^( _( q" ] M# _
普通读者的多数意见,往往是声音最小,却也是力量最大的。他们不见得会发表什么高论,却会静静地做出判断与选择。他们虽然不发言,却也是他们养活了书籍的作者与出版商。掌握他们的心理,尤其他们多数人的心理,是大众小说作者的梦想,也是绝大多数小说作者所无法忽视的课题。 + I8 o5 {8 X1 `$ X- M; c6 R
关于掌握其心理的部分,我打算另开专着来说明个人的看法,在此,仅想就自己对网络小说的一些观察,提出一些我观察到的现象与感想。
+ _- _1 k' ]4 _5 {首先,网络上的作者似乎是值得同情的一群,由于大部分的读者就算读了,也没有发表响应的习惯,因此他们往往并没有获知自己作品影响力的管道。这与公开贩售的作品有显著不同,公开贩售的作品,至少还可以由销售量而推知反应,而网络作者却不可能。事实上,网络作品会引起热烈讨论者,除了少数在联机故事板引起众多共鸣的成功作品外,大多数分类小说板的作品,都陷在这种困境里面。能够形成讨论串的,反而是作品中有问题被人家抓到而引发争辩的情形比较常见。
6 F( h' c/ F' ]5 }4 e7 q是因为写得不够好吗?也不能这样说。要求读者响应内容丰富的评论,比请他们花钱买书也许都还要难些,就算对联机故事板那种信箱被灌爆的成功作品而言,真正认真对它们做评论写感想的读者仍然是珍贵且罕有的,这点相信不会有太多人反对。 , g0 V, J* d6 t! K7 V3 Z/ C
然而,这却是读者的权利,他们肯花时间看,就不错啦! * s2 f% a( Y& `
于是,我在认知这点后,进一步观察之,又发现一点:作品中有没有问题,被抓到与否,虽说在网上会掀起一阵波澜,却也会很快地消灭,大多数读者所重视的,其实仍然是直觉与感性,「故事好不好看?」是他们第一个,也是唯一一个感兴趣的问题,其它的训诂与考证,故事合不合理矛不矛盾,倒是次要的东西。这种现象,虽也有些读者曾经提出,可是由于他们并没有对它详申论的时间与精力,故往往被当成灌水文章砍去,这是很可惜的一点。 . W. \' C1 G& |2 t6 f4 \# l
参与争论的人反而是小众!
3 D- U/ N3 f9 [0 f8 L( }* e0 ?当我决定为这个结论大声疾呼的同时,其实内心的冲击是很大的,因为我也是小众,可是我却没有办法阻止自己去相信:这的确是个事实。习惯于我们板上生态,习惯于目前模式的讨论者们哪!你可知道,自己不知不觉已陷入了一种小众的思考模式吗?
( Q" A4 W$ O3 y- d5 ~' N# V如果一个作者想走大众的路线,我所想到的唯一方法,是跳脱争论与过多考证,将自己的精力更多用来接触大众化的书市、书籍、与媒体,然后尽可能以冷静的眼光,让自己成为读者,并做更多的观察。这会比争论、挑错、以及单纯地闭门造小说更来得有意义些。
! c% b+ v4 n/ y然而,这却不是作者的唯一一条路,至少对于我们板上许多作者而言,都不是的。另一条新而宽广的大道,正开展在我们眼前。
/ U- K6 D- p+ N* j二、作者的角度 5 R' G8 [. Y" a* V6 i: @
野火,还在延烧。 1 e. f. w7 L& P4 f- Q
不过,精金却也是在烈火中熬炼而成。
* h! z5 `. ^3 e. t- w以下的讨论,尝试由作者的角度来看问题,通篇论述,以一种旁观者的笔调为主,将作者的类型稍作分类。当然,没有任何一位真正的作者会完完全全属于某种类型,就跟没有一种真实气体是理想气体一样,但是,理想气体理论的价值并不因此减损,同样,将作者归类为几种范型来讨论,对本篇而言也有必要。
+ D* G7 R: }& W2 D且让我们以一种在网上不可忽视的作者类型为开始:基本上,他们拥有「创作本身即为其最高价值」的崇高理念,除此以外,他们也注重资料的正确性、故事情节安排的合理性,并拥有对矛盾现象强烈敏感的逻辑性。于奇幻文学,这类声音以要求军事情节合乎现实,及要求魔法世界设定体系完整无缺陷为主;于科幻小说,则以具有相当科学背景,对小说中的科学叙述在意的人最具代表性。 , t" ^$ u5 H' o& E3 N1 W' v, q
这类作者,投注相当多的心力于自身的创作,外力很难影响或打断;作品的细节描述在他们而言,往往十分重要,甚至是创作过程中最重要的东西。他们对别人的期望或许严苛,对自己的作品却也会要求,那些没有要求自己,而被人抓到毛病的例子,通常只是因为他们当时没有想到,而不是因为他们不愿意去自我要求。也因此,对这类作者而言,针对故事细节与背景知识反复讨论,绝不是浪费时间,反倒是实现其理想的必经过程。
4 p! H9 q) Z2 k8 c某些人对他们心态小众化、以及闭门造小说的指控,其实是很不公平的。相反,他们往往是乐于提供意见、资料,且积极参与讨论的。然而,这些指控虽不公平,却也反映了一定程度的实况──这类讨论,的确有逐渐局限于小众的事实,不过却与这类作者的心态无关,而是现实上的不得已所致。 1 r H( v, }* h6 [, v) K8 j
举个例子来说,假如今天一个网友到了板上,提出一个精华区中已经讨论到烂的老问题,大家一定会请他先上精华区去看看;如果这位网友不但懒得去看,还进一步放言高论的话,只怕就会成为众人另眼相待的对象。读者或其它作者与这类作者的互动也与此类似,他们的确懂得很多(所谓闻道有先后,术业有专攻,知识与所付出的努力是成正比的;这不仅与年龄无关,甚至与天份的关系也不大,与他们互动,让我学会了谦卑自己),懂得多照理讲会很吃香,事实上却不尽然,因为其它人未必习惯他们那种深入的讨论与严格的要求,就算能够适应,也难免因为背景知识较弱,而成为遭到另眼相待的对象(已经讨论无数次的老问题,还要一再解释,是很容易让人丧失耐心的)。
t* z; Y* x; D) O% j在此我想做个小结。第一类注重细节、合理性,且以创作本身为最高目的的作者们,一般而言,并没有打算小众化,只是因为讨论内容的专业化而自然成为小众;他们也不是闭门造小说,只是门槛太高,让其它人以为他们把门关上了而已。交流,对他们而言仍是重要的,且是被渴望的,只是想加入其讨论圈必须先做许多准备工作罢了。 8 O* m4 f5 L- L: F: C5 p
小众化、闭门造小说之类的评语,由「读者的角度」来看,的确可能是真实且深刻的,但由其它的角度观察,却未必如此。
0 N. i* \$ ]5 X, ]接下来谈第二类作者,他们与第一类有非常相似的地方,就是「创作本身即为其最高价值」,也有非常不同的地方,因为对他们而言,藉文字展现作者的生命,是远比资料正确或情节合理来得重要的。 6 O, e; V- w# `7 {: f
这类的创作者,与其说是有系统地在创作,倒不如说是以一种直觉的、天赋的才能来展现自我。由这类作品中,感受到旺盛的生命力是很容易的,这也是我觉得第二类作品往往比第一类更接近大众文本的主因,虽然因为个人的观点与喜好不同,切入的角度也殊异,但普遍的人性却是同一的,能共鸣的。所以,虽然作者的本意是表现本身的生命,却仍有感动他人之能力。
: p2 R3 I1 H% X o% Y( N* [/ R# [简而言之,一部近乎纯粹的第二类作品,感动别人的机会是比第一类作品要来得大的;但相对而言,由于着重的地方与第一类作者有显著不同,它的故事也可能是有矛盾的,较有瑕疵的。
0 O: D1 P" k! c; V, Z在理念上,许多人对第二类作者的评价的确比较高,认为他们是自由的、奔放的、有创意的( 连我自己也习于这样认为);可是在实务上,这类作品被人所下的评语有时却也是艰涩的、看不懂的,或说客气一点:「是只有某类人会喜欢的」。问题在哪儿?就在于这类作品强烈的个人性。
, W& N, A. M; P2 m6 R且容我举例说明,比方说一个醉心于魔法世界设定的人,由于个人的兴趣,他直觉地花了极长的篇幅来描述他的设定,且对自己的设定过程极其享受,然而在作品本文中活用其设定的部分却很少,就可能给人这种感觉。又或者一个企图写出宏大科幻架空世界的作者,因为对希腊著名史家希罗多德的个人偏好(注一),乃决定先巨细靡遗地描写各星球各种族的文化特性与科技,洋洋洒洒数十万言以后才开始故事核心所要写的星际战争,也可能造成类似的结果。更常见到的,则是将自身的思想与经历投射到故事主角的行动上,通篇充满了个人独白及内心的挣扎与纠葛,偏偏,这些花了极大篇幅写出来的内容,又"刚刚好" 是大多数人不感兴趣的(这种 "刚刚好" ,发生的机率只怕还不会太低),那就难免不为读者所喜了。这种由于强烈的个人化而产生的小众文本,可能让他们在「闭门造小说」这一点上展现出比第一类更强烈的倾向(尽管凡事总有例外)。 : }; V: l% ~ Y4 Q# {' _* p' T/ @
不过,是否为读者所喜,对他们而言却是不重要的。置身内心创作狂热的驱动力当中,在创作本身即终极目标的崇高理念大旗引领下,一切的负面因素,都变得微不足道了。(注二)此外,许多世界文学名著,的确在这种创作理念下诞生,也是一件不容否认的事实。
" O$ Q' t2 |. k) {# W4 Q) ~最后附带提一下,第一类与第二类作者在网上的可能纷争,是显而易见的。由于第一类作者所认为最重要的,对第二类来说只是次要的东西,当第一类作者尝试对第二类作评论或建议的时候,就可能引发「你管得也未免太多」之类的反弹。相对的,第二类作者也可能对第一类作品的人物生动性颇有微词,认为他们的作品只不过是资料的堆积而欠缺生命。不过,由于第二类作者明显的自我,也使他们在大多数的时间里并不具备主动讨论的欲望,也比较少攻击性,这是一体的两面。对一、二类作者来说,尽管当双方情绪上来的时候,仍然可能在板上或双方信箱中杀得腥风血雨,但这些对其创作生命却不会构成致命性的打击,因为旁人的反应本来就不是他们最重要的目标。 3 E: M1 A2 I. R% \3 t1 C
走笔至此,该是稍作歇息与沉淀的时候。下一回,我将尝试讨论第三种类型,据个人观察,这也是网上最普遍的一型。
, S' c4 ^( _$ Q& f+ `4 o2 n注一、希罗多德的名著《历史》,就是先花了许多篇幅描写波斯与亚非各地的风土文化,然后才开始叙述主题:波斯─希腊战争。 # {1 H( T$ u! I& \
注二、本文所举的例子,为免引起误会,已经尽可能地避开与网上已知作品类似的范型,如果尚有类似雷同之处,还请见谅。
; |* i0 c% U( i! T9 w; Q% `$ f/ d& c; j) o) T1 S: D6 f) d
(1)读小说的契约关系 3 ^" C+ h( T; k& D0 v
由於武侠小说的发展有好一段历史:就我读到的理论,可以上溯到《水浒传》,所以人们在读武侠小说时,都有一个惯性的期望:「我读武侠小说就是要看到这样的!」而写武侠小说的作者(有自我定位者),都又意识到他在写的是武侠小说,所以也会把武侠该有的元素(或说读者习惯看到的元素)写进去。可以说,当作者清楚地意识到我在写某类型的小说时,就等於跟读者定下一种契约:作者、读者心中都有一把尺,有若干无形的规则他们要遵守且习惯。 ! v2 S1 \9 ^0 @8 r4 G8 e
奇幻小说,还有其他类型的小说也是同样道理。 5 U; @0 I) E" D9 j
(2)器物成标志
" G3 B9 Z9 S! v7 O, `' R# Q3 b不知从何开始,器物成为小说人物的一种标志。(有一说是为了应付竞争性强的大众小说发展,以特殊器物标榜人物成为风气。)如玄铁剑之於杨过、风华刀之於兰斯洛(原谅我,一时想不出更好的例子>_<,不过这也很惊典啦~)唔.......还有........光轮两千之於哈利波特?(已经更新成火闪电啦!) 龙气剑之於素还真?井中月之於寇仲……。圣衣之於圣斗士~~这个算吗?(例子真多,小叶子用msn跟网友讨论出不只这些) 8 L9 n. J/ j- r9 {) ]/ A
总之,以现况看来,角色们拿着名牌刀剑、魔法器具蔚为风行。(君不见那些什麽东东,都是上古名剑啦~或者是那个铸剑大师制作的?)
+ i+ H3 Q- V. t以上,虽然我把这个现象说成拜名牌,但以其作用来说,看到器物、听到器物的名称就想到器物的主人,真的是件方便的事。 $ I1 \5 R8 `. r: [' c6 a& l
其他还有某角色特有的绝招,拥有的坐骑(赤兔马~马中赤兔,人中吕布啊等,都会起同样作用。 9 g9 w, `$ j& D d9 ?0 g) ~
(3)创造环境 % X' i8 |: x8 X
个人理解,侠的行动要得以实行,必须要有个反抗的对象,甚至环境在,这样行侠才有理由──有理由使用暴力。就如同「师出无名」的道理一样,行侠如果没有正当(或者表面上理所当然)的理由,拿能称之为「行侠」? 9 C. M( G) i7 |$ {. U+ X" ?2 ?
从这个观点来看,和《水浒》的「逼上梁山」来比对,可以发现这个“逼”字之所以存在,是因为小有高俅这位反派逼害忠良,大至当时的政治环境所致。「落草为寇」本来是不合法,做的事也不是什麽好事,但一经「反抗对象」的设置後,本来不好的事便变为想当然尔,甚至还可以树立「替天行道」的大旗。环境、反抗对象的设定得宜让本来负面的事(暴力、杀人越货等)有了变质,这一点和武侠的特色是相通的。(嗯……以奇幻来说,用魔法轰人也是暴力^^) ' m/ N: m* L5 K2 D: ]( _
总之,除非你以当*人为宗旨,不需要使用暴力的理由外,角色的行动都要有合理的理由的。 " Q# X* m; P& a: w( D3 M' g3 Y
他为什麽会这麽做?逼不得以?为了自保?……其他如一些以收集美女为宗旨的小说的话,就可以换成:他为什麽会打架?因为敌人抢他老婆、因为他看上了敌人的女人、因为要英雄救美钓mm……。不安排一些会有mm出场的环境给这种角色的话,他就收集不到美女。这些都是同样道理。
( n& q) F6 d1 K2 y说到这里,我们下面讨论小说常见到的人物手法:
# n2 d/ R, A8 U. l5 i/ O(4)人物的对立
9 A& \" C# R; `" k* f- ?9 v这个道理很简单:有英雄就有*雄、小人。有主角就有敌人。没有对立、冲突那来剧情?所以,如果要写一个侠客的英雄行为,要他们路见不平、为民出害,在武侠小说常见到的一种手法是,把敌人(不管是大条的还是杂卒……)尽量贬低,以突显英雄。比较极端的例子就是无恶不做的贵族高官(或恶霸)欺负主角……。以奇幻小说最显着的例子,应该就是那什麽代表邪恶的「大魔王」的存在吧?
5 U1 f9 e: F$ e6 d. I4 r x* g进阶一点,比较高级的:我个人认为是已经脱离了上一段强压落(欺负)的状况。可以设计一些立场不同啦、或关念不同之类的。如两人所效忠的主人不同、分属不同阵营,还有正邪之分等。这时就会出现差异,突显出主角的特色了。
( E/ S) r f" C; W这些都是我的小见解。一家之言,不足尽信。如果有不足的,期望大家补上来吧! 0 P4 {9 c5 o9 N3 ?3 V6 _: t
(5)描写的技巧:你是在写照片还是在写剧情? + ^0 Q- ~5 m5 f+ \( G5 }
我们经常看到一种写法,某某女角出场时,作者会用很多形容词套在她身上,什麽眼若繁星、肤白胜雪,从头到脚洋洋洒洒两三百字,可是写完後我们什麽都没看到,还是不明白到底这人长什麽样子? 5 A& @) \' A2 d' k
我不敢说我的方法是最好的,但我们可以拿别人的作品来看看: 2 t2 E* O2 w! x3 n
------ 0 G2 H( Y1 ]( o. S
只见一只白玉般的纤手掀开帷幕,走进一个少女来。那少女披着一袭轻纱般的白衣,犹似身在烟中雾里,看来约莫十六七岁年纪,除了一头黑发之外,全身雪白,面容秀美绝俗,只是肌肤间少了一层血色,显得苍白异常。 ; S# h0 I0 h1 S, o8 T2 |. z
------ " P) m% D1 F1 E J! W) p
这段文字中,看不出来这少女长什麽样子,眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围都看不出来,只知道她穿着一件白纱,皮肤也白,长相好像有点漂亮。再过几段,我们看到这样的形容: 5 G u2 L3 @7 u/ P# V+ Q
------ - C8 Y5 ?& @5 V
只觉这少女清丽秀雅,莫可逼视,神色间却是冰冷淡漠,当真是洁若冰雪,也是冷若冰雪,实不知她是喜是怒,是愁是乐? 9 D: x' E' z% W
------ 5 @ y* @" ]$ K3 t8 B- ]4 u6 F
好,我们还是不知道这少女长什麽样子,不过我们却多了一个印象,这少女不太爱搭理人,脸上也冷冷的没什麽表情,我认识的漂亮妹妹好像都是这样的(还是看到我才变这样?)。每个人多少都认识一两个会带给别人这种感觉的朋友吧?於是这少女的形象就慢慢浮现出来了。
! t: X, {/ A _1 L [5 F! r看到这里,大家应该都知道这少女是谁了吧?後面的情节我就不再照章转贴了,简单的说,是一个小孩把他在外面受的委屈诉说出来,然後利用老女仆的热情以对反衬出这少女的冷眼旁观,而以这少女「说话斯文,但语气中自有一股威严,教人难以违抗。」点出她的身份气度,相信大家都会「看到」一名高贵、有教养的少女下令仆人把那突然闯入家里的野孩子送回去。以她的个性、她的身份、当时的情况,不接受这野孩子留在家里也是可以谅解的。
k% u. B6 [" }9 z/ Y这个叫做剧情。
" I/ G5 }' L, ?; C% B" j" a看到没?我们还是不知道这少女眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重、胸围腰围,但一个鲜活的形象却直接从文字中浮现出来,每个人心目中的少女形象都不一样,但又何必一样?作者的工作,只是要告诉读者这个角色是这样的个性、这样的想法,所以他或她遇到事情会有那样的反应、那样的处理。不同性格的人物交互参杂,遇到同一件事情时的情感差异,再以人物的性格推动情节,这就是读小说的乐趣。
+ b. N( e$ w/ y: g与其花偌大功夫去描写角色的外表长相,让每个读者都看到一模一样的照片,倒不如以简单几笔勾勒出角色的线条,其余细节留给读者在自己的心里塑造,毕竟如果读者想看照片,直接拿张照片来看是不是比较快? " K# x3 \! G/ \( I, b. Z
(6)人物的心理活动 ( P8 d' _: j- m
关於人物的心理活动,各家都有各家的写法,优裂难定。
" g1 R) i) Y) {! r5 @4 w7 ~9 A' J7 Z
% p* X/ c. M- }) u8 [; Q- g# B就我个人的看法,人物的心理活动大致有分“简”、“繁”(情状侧写)、“带入”、“台词”......当然这分法不见得够健全,不过就先请大家将就听我说说吧! ' a+ K9 u' {+ Q+ Y6 x; ~ b
简:就是把事实陈述出来而已。 1 ~9 h0 Y6 A! Q) l$ R% ?
例:A感到很伤心,掩面而走。 ; z, }5 X6 s8 _- b1 D5 o2 K# n5 Y
就这样,简简单单,我们只知道人物伤心,至於怎麽个伤心法要让人去想像。 , \% U7 W1 f: A
繁:多作情状的叙述。一为在上头“简”文後面,加上一些侧写。二为纯侧写。
7 E+ _3 u* ]% ]5 [例1:A感到很伤心,脸色突地煞白,身子抖了一下。接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式1)
& n9 B$ g C: Z( N) m例2:A的脸色突地煞白,身子抖了一下,接着他「哇」地一声,掩面而走。(形式2:纯侧写。没写出A很“伤心”,但看了行文後,读者大都能猜出他在伤心。)
( ^. C5 ^% u7 G3 B代入:我觉得这个分类会和“繁”部分,甚至“台词“重叠,不过还是把它分出来了,希望大家看了不要混乱。代入,就是说把人物的心理活动用语气的方式写出来。其方式有很多种: . n2 ?! K2 e$ ^- ]
方式1:「可恶!被骗了!」A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。 - ^ s7 c5 c8 f5 S/ ^" {9 b8 l$ A" O
方式2:可恶!被骗了!A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。 9 m( c1 N1 x( ]6 ]' m
方式3:A狠狠地把帽子一摔,猛地站起,心中恶道:可恶!被骗了!
5 N, ?! e( i8 W) @8 L5 w! f(没办法,书上是这麽分类的~~我照掰 & A! {5 j8 J; S1 e* I. s
台词:还是会和上面的“代入”重叠。大家将就一看吧!(分类本来就不怎麽好分了)台词就是用「......」(不管是说出来的话还是内心话)来表达内心活动。目前我见到的形式有两种:
5 r- b. W7 V2 u7 F4 o, {形式1:「奇怪,怎麽会这样?难道是(以下省略)......?或者是(以下省略)....?」(←人物内心的思考)A想着想着走到湖边。 9 L& p. f) |- o, W3 |3 y* {2 e
这一种方式的好处是可以把人物的思考模式清楚的呈现出来,但坏处就是太白了。(我个人认为)人物的思考不见得每每都能用几句话一语道尽的。不过用来让人理解人物的心理活动,的确有其方便之处。
$ c: P( H, m- P: K- l+ U. ~形式2: + f3 i7 w8 Q. ~" |3 j
A冷冷地瞪着B扬长而去,良久良久...。
+ X9 o0 _# P& P8 b9 N「贼子赶尔!」
) {, v8 T( o6 {4 @$ N4 P说完,他头也不回地走了。 . S6 j; n3 x+ i$ W' n X
这一种方式,人物讲出的话短短几句而已。不过如果能和当时的情境配合的话,也可以把人物的情绪表现出来。所谓“尽不在言中”,我个人把它戏称为“关键句”
* }4 F i1 Y0 I6 p8 o1 I2 U8 Q好了,以上都是我粗略的分类。其实一部小说里,是不可能只采用上述单一类别的技巧的。上述的技巧可以交叉组合使用,至於怎麽组合运用,这就看作者多功力了。
+ J9 ?' _7 h) Z! t(7)不同写法的运用时机:文字的抑扬顿挫 ; `6 V7 S& S0 B8 _& D% A, k, H
一本引人入胜的小说除了题材与创意之外,如何善用文字的节奏表现出剧情的张力,才是作者的真功夫。也是在众多题材类似的小说当中杀出重围、突显自己的唯一方法。 , L1 {3 [3 ]2 c# A+ @! i
而语言与文字有着密不可分的关系,要题会文字的节奏,朗读作品是一个很好的方法。我常建议作者在写完稿子後拿起来念一遍,不但要念,还要念出声。我自己在校稿时也是边念边改,有时还要加上动作,俨然自己就是剧中人物一般,所以常常被人用奇怪的眼光「关切」。 1 ^' \+ {4 ~# C K8 b4 x- O! ~
照章念稿,可以抓出字句不通顺处,也可以更体会出你笔下的人物在对话、动作方面是否合理连贯。能抓住节奏,读者在看文时不会那麽累,自然就更能耐心的看完你的作品,也更能融入故事情节当中。
1 b7 |$ n4 t2 O/ ]举个例子: : ]0 P3 x9 `1 q; T! a
-----
( c+ }, `, O. S1 k强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得大声说道:「可恶的东西!枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?来人啊!抬我的刀来!」
- t3 S0 M# K* G9 v% l+ V9 L----- 9 Q* e1 l( Y5 H, o3 g, e
这是很平?直?的写法,文字没有什麽节奏,读来的口感也是一般。 3 a- x9 d8 R7 ^2 U3 c, @( E
-----
& a- ]8 v& G3 f6 {「可恶的东西!」
$ [% p' E: n8 w: K; r) z强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的挑战书,心里感到十分激动,不由得自言自语:「枉费我栽培你那麽久,今天你不但不知感恩,反出我龙门帮不说,还敢指名跟我挑战?你是活腻了不成?」
6 h1 {! ]; |) A0 k% ^) u怒气难以抑制,强龙大声吩咐:「来人啊!抬我的刀来!」 ( |; U% O! R- _* I
----- 3 n; @, U6 g# D+ W
上面这段文字分成三段,情感也分成爆发->反抑->再爆发三阶段,节奏就出来了。
6 P9 y2 N$ H1 {8 C, Y$ X4 m2 J$ F----- ( D H, M; \/ e' S7 x) g
强龙站在门外,手上拿着地头蛇寄来的信,心中微微感到好奇。 " E7 l2 G& h3 G2 B0 [3 `9 x9 e
「这家伙,既然已经反出龙门帮,还写信回来做什麽?难道他又想回头吗?」
; n$ r6 E) `9 E: x带着一脸疑惑的神情,强龙拆信展读,越看越怒,眼睛渐渐睁得跟铜铃一般。 / l+ o( C, z) \' L! j
好个地头蛇!枉费自己栽培他那麽久,他不但不知感恩,居然还敢寄挑战书过来指名挑战!他是活腻了不成? 0 `4 ]; u% u( O8 @; J
强龙忍不住大喝:「来人啊!抬我的刀来!」
" Q0 g7 i) E6 K- K$ g; [7 ] l-----
$ ]5 U$ `- H% v) d/ n" C( X这又是另外一种写法,虽然还是第三人称,但透过视角的转换,可以让读者的眼光跟着剧中人物的角度旋转,一面推演剧情一面引动读者跟着剧中人物行动思考,自然也就更能让读者产生身历其境的感觉。
* [* ?# F1 d* @; L1 j9 g% I; u- O至於哪一种方式比较好,其实没有一定的规范,我认为对於能让人产生代入感的主角不如多用第三种写法,把「作者第三人全知」的观点转成主角的视点,这样更能让读者有代入感,但不重要的配角或过场情节就以第一或第二种方式交代过即可,以免耗费太多篇幅而打乱了剧情的节奏。
7 l3 l0 M1 ?. I6 w能利用文字的节奏加强剧情的节奏,对作品有加分的效果,再配合善用标点与分段,你在掌控文字这方面的基本功力就显现出来了,至於作品受不受欢迎,那就只剩下题材的问题而已。 |
|