|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册关闭
×
本帖最后由 ll841123 于 2014-10-13 23:21 编辑
. z5 b" w! U% Z( \1 `$ S& ^/ j3 |6 H
1 v K5 A9 J& B, y5 L6 |其实老有些人说中国的推理小说不好,看不下去什么的,在我看来倒也没有那么严重。不过年轻作家写的推理小说,过度模仿外国,甚至场景、情节、人物语言和行为也照搬外国的,这就实在荒谬绝伦了,这些书我看不下去。! B2 M% C0 `+ F3 p
要想写好中国的推理小说,我认为还得强调作品的中国化,即故事必须发生在“中国”!这个“中国”不单单是个名字,而且更重要的,是作者描写的社会风貌、人物关系,环境设施,生活场景,人物语言,都得是中国的——某私家侦探突然出现在密室谋杀的现场,侃侃大谈密室杀人方法,你确定这位非法工作者会被允许进入现场?某富豪建了一所城堡式希奇别墅,馆内暗道机关密布,处处是暗门密室——你确定这样的建筑,土地局、规划局、住建部能够审批,没有人往纪委写举报材料?某学生侦探胡乱穿行于各个谋杀现场,检查死者,勘察门锁,推理密室手法——我们的中学生守则去哪儿了,学校教师、政教处和家长去哪儿了?政教处的人还想混下去吗?……凡此种种,都体现了作者的无知和可笑。这些故事拿脚指头数,也知道不可能发生在中国,那么,这又算哪门子中国推理小说呢?3 V; {. h0 B2 Z9 u0 _5 I
推理小说最讲究逻辑,逻辑的基础在于合理,如果一部小说,连基本的合理性都保证不了,又哪里说得上逻辑严密?爱德蒙·克莱里休·本特利的《特伦德最后一案》之所以经典,就在于它注意到了逻辑推理的合理性,以一堆根本不合理的前提为基础进行推理,即使推理的再严密,结论也是荒谬可笑的,这就是为什么“黄金时代”会从西方褪色的原因。即使是逻辑游戏,人们也追求其各个条件的基础合理,那种完全脱离现实,随心所欲地胡编乱造的故事,又怎么保证逻辑的合理?而中国原创推理小说的最大问题,就是推理前提的大量错误。
7 R) ?# X* i% W6 l至于违背科学的诸如“冰沉入水底堵塞下水道口”之类的荒谬故事就不说了。我现在强调的是,故事情节应该符合中国国情,即社会描写合理。小说并非真实的产物,但也不是胡编乱造的产物,他必须符合逻辑上的合理。正如我上面举的例子,在中国,私人是不允许随便建带暗道的别墅的,既然你说故事发生在中国,密道别墅就不可能出现;如果故事里有带密道机关的别墅,那对不起,你写的就不是中国的故事。中国是个实实在在存在的地方,不是虚构城邦,名叫“中国”却不似中国,就可以认为作者在说瞎话,而且是不合理的瞎话。一部小说满篇不合理,那么你怎么让读者看下去?“中国”与“暗道别墅”两者是不能够共存的。如果你就喜欢写离奇的别墅,可以,只要把故事放在国外就行。之所以有些人非得写中国发生的案件,不就是希望写出中国人自己的侦探故事吗?既然你强调写的是中国故事,那么为什么情节不是中国的呢?1 T3 s# w! _2 L4 y! Q
老话说,讲故事好不好,最重要的就是看故事像不像。何谓“像”呢?不是指故事要真实可信,而是你写的具备不具备艺术真实,即符合常识逻辑。比如写人,要有人的基本特点,基本心理和情感,如果你写一个人,性状、情感、外貌都像条狗,那能说你写的是人吗?同理,写着是中国的探案故事,如果内容怎么看,怎么像是国外,又凭什么说这是中国推理小说呢?写中国就要像中国,如果笔下私家侦探横行、密道别墅遍地、商人操纵政府、警察口出黑道语言……整个城市没有居委会、没有街道办、没有广场舞、没有罗嗦的大妈……反而是到处都有议院、警察署、大城堡、封闭小村、孤岛岛主……你觉得这是中国吗?……一边喊着写中国推理,笔下的世界却一点也跟中国没关系,这哪算中国推理?这难道不是伪中国推理吗?
( b/ o2 D( q8 M1 {另一处是要有真实的细节描写,如果故事情节不能保证一丝一毫的真实,那何谈推理?比如我讲一个密室谋杀的故事,某人被人割喉杀死在一间用混凝土浇筑的、没有门窗的完全封闭房间里,凶手如何将死者安置在封闭空间中?如果解答是:凶手在屋外杀完人,把尸体对着墙壁一推,尸体就穿墙进屋了,你说这叫推理小说吗?这样的解答显然违背了逻辑的合理性。同样,写故事也得符合基本的生活常识、社会存在。一些年轻人编故事自由自在,以为小说就是自己脑袋的产物,放任基本情节荒谬而不管不顾,这怎么教人看下去?如果你写一条公路没有信号灯、没有交警、汽车有的靠左走,有的靠右走,这像话吗?再如描写中国人都长着绿头发、黑皮肤,黄眼睛,紫色的牙齿,背上有两对翅膀,这能是中国人吗?这些都是虚构,但显然不合理。
+ @# C% r/ X+ v( v4 W而中国很多原创的推理小说,就出现了上述的荒唐问题。当然,具体问题自然不会像上面那么极端,但也有类似情况,例如:0 d0 s8 }# g& X
某大富豪在一家五星级酒店贵宾宴会厅举办宴会,宴请社会名流。主人先到了,先行入宴会厅等待,并将宴会厅从内反锁。少时客人来了,服务小姐敲门告诉主人,但门从内插闩,房间无应答。无法以钥匙打开的饭店经理强行破门而入,见富豪被人勒死座上,现场酒杯坠地而碎,还用雪碧瓶子摆成奇异图案。警察询问门口的服务人员,听到锁门期间屋内有重物坠地声、玻璃坠地碎裂声。死者夫人到饭店接洽,认尸后与警察交谈,随手拿起一杯茶饮后,突然茶杯松手坠地摔碎,本人中毒而亡,尸体栽倒被楼下经理听见。
1 ?' M! @8 D* V0 Y这个故事中出现的错误,就属于常识性错误:①按照酒店星级评定标准,四星级以上的酒店,地面必须全部铺设厚地毯,其厚度可以使玻璃制品重摔也无法摔碎。这是硬指标,全世界都遵守,不是哪些人可以随便改的。因此五星级酒店必然全部地面都铺地毯,否则就不是五星级酒店。这种前提下,是不可能致酒杯坠地摔碎的。另外,富豪倒地也不可能发出声响。 N& B! R% p: d# P( {3 v/ W
②五星级酒店的服务标准要求,每个房间必须配备至少四名服务员,在客人离开现场前,服务员是不能随便离开的。即使客人要求服务员退出,对方也只能站在门口恭候,不可能走远。因此现场锁门做不到,服务员会阻拦。即使客人是上帝,对于锁门这种事,酒店也是有支配权的。所以密室从一开始就做不了。客人对酒店虽然是上帝,但也不是什么都能随便做的,宴会厅根本就没有上锁装置,你又怎么锁门?私自在门上做手脚,这违反酒店规定,是根本不允许的,那时候你已经不是上帝了。8 b' z% o! d7 k u5 r3 ~
③富翁怎么会喝雪碧?这个问题没有什么争论性,雪碧就是苏打水,富翁想喝自己就能做,不可能买雪碧。另外,三星级以上酒店就能自己制作苏打汽水,味道丝毫不逊于雪碧,它们不提供廉价饮料。一般四、五星级酒店的饮料都是蜂王浆、鳖精之类高档饮料,至于雪碧之类,想喝的话他们随时都能做,新鲜且料足,比卖的雪碧好多了。! E( D. D* e( ^* k
④故事中出现的所有摔碎和发出声响的情节,全都不合理。一是因为地面有地毯,即使你拿玻璃杯使劲朝地下砸也摔不碎。二是摔碎也听不到声音,因为高档酒店隔音效果非常好。7 A( A, q0 t) T, w# Z: L. P# W
|
|