我对日本推理小说的几大疑问

无理矢理

佩服！{:soso_e179:}{:soso_e179:}

ll841123

杜撰的温柔 发表于 2015-2-10 21:10
“抜打座谈会”事件应该不是变格派对本格派的非难，实际说的应该是文学派和本格派的事情，是文学派和本格 ...

谢谢，我倒挺想看一看那本《日本推理论争史》呢，可惜国内估计不会引进，可能谜斗篷也许能期待一下。

杜撰的温柔

ll841123 发表于 2015-2-11 16:30
/ s, ~& B% A/ w% I  p谢谢，我倒挺想看一看那本《日本推理论争史》呢，可惜国内估计不会引进，可能谜斗篷也许能期待一下。

9 H) v' v( K$ s3 P& A8 a  e8 B) S其实日本推理理论方面的书还是很多的，国内是不太可能引进的，再加上翻译的问题，导致我们对各种派别都没有完整和准确的定义，其实我个人觉得没必要分那么清楚，不管是什么派别的，好看永远是作为小说的首选，当然有理论方面的书让我们更了解也是不错的.
7 |3 c4 c: p) c! d, J- `* a) M

ll841123

杜撰的温柔 发表于 2015-2-11 18:30
其实日本推理理论方面的书还是很多的，国内是不太可能引进的，再加上翻译的问题，导致我们对各种派别都没 ...

有些好看的东西，国内不引进看不到，我觉得是很多出版社的观念问题。比如新星和吉林引进日系书时，都死抠着本格推理，连一些很不知名、很生僻的如《侦探一上来就死了》这类垃圾本格都引进，可惜诸如西村京太郎、山村美纱、笹泽左保、森村诚一这些人的一流本格推理，国内一直没有引进。我觉得原因就是新星、吉林的主编是本格控（从楮盟写的《谋杀的魅影》的分布篇幅就能看出来），结果心理上或许有“宁愿选择三流本格，也不选社会派”的心理，结果把那些书盲目划入社会派，然后一概排斥在引进考虑之列，这得多可惜啊！

杜撰的温柔

确实可惜 很多精彩的书看不到

四方不败

读起来是什么感觉知道就好，这些作家划定的圈圈还是不要让给他束缚自己，

qq450829117

京极夏彦的书算反推理吗