关于《人偶为何被杀》疑问 【泄底慎入】

2248297291

三个杀人预告，第二个解释的很清楚，人偶丢在轨道上是为了让火车停下来。
6 U6 @  E) B4 \8 g但是第一个偷窃人偶的头完全没意义啊，第三个拿匕首扎石狮子也没意义啊，
: H+ u3 @/ T% ~5 t第二个的手法好像岛田的《奇想》里的小诡计
; X; Q) N% T6 `豆瓣评分很高，但是看完好失望
- I+ B+ ]7 L. ~7 g  [8 e

ll841123

第一起案件里偷人偶的头很重要啊，反向设计“无面尸”诡计，引出“杀人之前，必先杀人偶”的动机，加深无头尸圈套的作用，让读者始终认为死者是某女，并产生“凶手就在魔术表演现场”的错误印象，当真凶在第二幕中“正式”出场后，被巧妙排除在搜查圈外。我觉得这个诡计有些像《嫌疑人X的献身》里面那个诡计，你把两个对照着想一想。
第三次斩杀人偶，就是单纯的模仿，但是真凶已经被排除在搜查视野外，所以模仿作案更能误导杀人者为同一人（由于第一次案子已将真凶排除在视野外，所以被误导的读者不会想到某人有嫌疑，第三次杀人的模仿，读者会更加确信“凶手与前两案是同一人”，而被排除嫌疑的真凶，反而顺理成章地继续被排除了嫌疑）。由于前两次的误导，“黄金城主”的嫌疑加大，第三次盗人偶，就能更强烈地把嫌疑朝“黄金城主”的身上栽赃，为结尾的逆转做铺垫啊。